当存在内联命名空间时，如何显式引用封闭的命名空间？答案

【问题标题】：How can I explicitly refer to an enclosing namespace when an inline namespace exists?当存在内联命名空间时，如何显式引用封闭的命名空间？
【发布时间】：2015-11-18 20:53:32
【问题描述】：

请考虑以下代码：

#include <iostream>

namespace Foo{

    void ool()  // Version A
    {
        std::cout << "Foo::ool" << std::endl;
    }

    inline namespace Bar{
        void ool() // Version B
        {
            std::cout << "Foo::Bar::ool" << std::endl;
        }
    }
}


int main()
{
    Foo::ool();  // <- error
}

Clang 和 G++ 都正确地将 Foo::ool 标记为模棱两可。我可以毫无问题地调用Foo::Bar::ool，但是有没有办法在不更改其声明的情况下调用版本 A？

我发现有类似情况的人试图了解会发生什么，但我没有找到解决这种情况的方法。

我处于这种情况是因为我有一个项目，其中包含 std::__1::pair 和 std::pair 的声明，在不同的地方进行，std::__1 是一个内联命名空间。我需要代码明确指向std::pair。有解决办法吗？

【问题讨论】：

也许在引入引用std::pair的__1::pair之前定义一个别名模板？
你确定你看的不是this problem吗？（基本上，解决方案是将-std=c++0x（或与较新的编译器类似）添加到编译选项中。）您使用的是什么编译器版本和设置？
utnapistim：你是对的。对于我的具体情况，我遇到过这种解决方法，但它让我很好奇如何在一般情况下解决这种具体的歧义。我认为解决方案在我的情况下更多在于 std=libstdc++ 但它确实解决了我的编译问题，谢谢！

标签： c++ c++11 namespaces inline-namespaces

【解决方案1】：

我认为这是不可能的；来自cppreference：

检查封闭命名空间的限定名称查找将包括内联命名空间中的名称，即使封闭命名空间中存在相同的名称。

但是，您似乎实际上并不处于您描述的情况，因为您说这两个定义是从不同的文件中提取的。因此，您可以“标记”更多外部定义，以便能够在需要时调用它：

#include <iostream>

// Equivalent of first include
namespace Foo{
    void ool()  // Version A
    {
        std::cout << "Foo::ool" << std::endl;
    }
}

const auto& foo_ool = Foo::ool;

// Equivalent of second include
namespace Foo{
    inline namespace Bar{
        void ool() // Version B
        {
            std::cout << "Foo::Bar::ool" << std::endl;
        }
    }
}

int main()
{
    foo_ool(); // Works
}

如果您要为类型添加书签，则一个简单的using 指令就足够了。您的等效代码如下所示：

#include <my_first_include>

// bookmark code

#include <my_second_include>

// rest of the code

【讨论】：

谢谢。我觉得奇怪的是，编译器会默默地接受使用新的内联定义重载一个类。封闭命名空间中的 Foo::ool 函数变得完全无法实现。在我看来，这种行为至少应该触发一个警告。但感谢书签技巧。这是最接近这个问题的解决方案。

【解决方案2】：

一旦看到内联命名空间，您就不能明确地引用封闭命名空间中定义的符号。

特别是对于您的情况，main 中的合格查找被正确地标记为模棱两可（正如您自己所说）。看cppreference的最后一点：

检查封闭命名空间的限定名称查找将包括内联命名空间中的名称，即使封闭命名空间中存在相同的名称。

然而，在 cmets 中还有其他人指出，当您尝试使用 std::pair 时，您可能在工具链调用中遇到配置问题。

要解决您的问题，您需要确保调用编译器来编译 C++11 代码，这将带有标志：

-std=c++11 或 -std=c++0x 取决于您的 Clang/GCC 版本

提供更多背景信息：
内联命名空间是 C++11 的一个特性，主要是为了允许库中的符号版本控制而引入。然后，C++ 标准库实现可以在嵌套命名空间（具有非标准名称）中定义不同版本的符号，并且根据编译时请求的库版本，工具链将这些嵌套命名空间之一定义为内联。看来您正在使用该库的 c++11 版本（因为它在内联命名空间 _1 中定义了一些符号，特别是 pair），因此实际上您想要的内联命名空间中有符号。

【讨论】：

是的，我实际上以这种方式解决了我目前的问题，但我想知道如何以更通用的方式解决它。无论如何，感谢您指出这些。
@YvesQuemener 从语义上讲，您不需要到达封闭符号：如果您实际上在同一个命名空间中定义了多次相同的符号（模重载）（直接编写，通过 using 声明，或通过 inlines 命名空间），问题是多重声明本身，而不是如何解决它们：）
是的，但如果问题在于符号重载，为什么编译器在发生这种情况时没有警告呢？毕竟，它确实会在同一范围内发出重复定义的错误。

【解决方案3】：

当内联命名空间确实有同名的方法 ool 时，我认为您不能含糊地引用 ool。

但是你可以试试这个；

#include <iostream>

namespace Foo{

    inline namespace A {
        void ool()  // Version A
        {
            std::cout << "Foo::ool" << std::endl;
        }
    }

    namespace Bar{
        void ool() // Version B
        {
            std::cout << "Foo::Bar::ool" << std::endl;
        }
    }
}


int main()
{
    Foo::ool();  // no error
}

将namespace Foo 中的方法包装在namespace A 然后inline namespace A。
从Bar 中删除内联。

现在，如果您拨打电话Foo::ool();，它将调用inline A::ool()
Bar::ool 可以由Foo::Bar::ool 调用

【讨论】：