如何测试一个带有 rspec 块的函数答案

【问题标题】：How to test a function which takes a block with rspec如何测试一个带有 rspec 块的函数
【发布时间】：2013-02-04 00:25:55
【问题描述】：

我有一个函数，它接受一个块，打开一个文件，生成并返回：

def start &block
    .....do some stuff
    File.open("filename", "w") do |f|
        f.write("something")
        ....do some more stuff
        yield
    end
end

我正在尝试使用 rspec 为其编写测试。如何存根 File.open 以便将对象 f （由我提供）传递给块，而不是尝试打开实际文件？比如：

it "should test something" do
    myobject = double("File", {'write' => true})
    File.should_receive(:open).with(&blk) do |myobject|
        f.should_receive(:write)
        blk.should_receive(:yield) (or somethig like that)
    end
end

【问题讨论】：

这很难测试，因为您要测试的是方法内部。您的文件如何与方法之外的任何内容交互？从您的示例中，您根本不会在方法之外使用该文件，也不会产生它。如果这个函数之外的东西需要文件，那么也许你应该考虑将文件对象传递给方法（依赖注入）。然后你可以模拟文件没问题。如果您确实需要测试有关该文件的某些内容，也许您应该考虑将其分解为一个单独的方法？
谢谢...做了类似的事情，分成多个方法，存根几个函数，如 File.stub(open).and_yield(my_double) 等。

标签： ruby rspec mocking rspec2 stubbing

【解决方案1】：

您的另一个选择是使用 File 的新对象来存根 :open，例如：

file = File.new
allow(File).to receive(:open) { file }
file.each { |section| expect(section).to receive(:write) }
# run your method

【讨论】：

小心这个。根据我的经验，我发现如果您在基本系统类（如File）上使用 RSpec 存根/模拟，它往往会导致很多问题。例如，如果您在测试中使用 VCR gem，如果您允许 (File).to 接收几乎所有内容，它将以惊人的方式中断。

【解决方案2】：

我想你要找的是yield matchers，即：

it "should test something" do
  # just an example
  expect { |b| my_object.start(&b) }.to yield_with_no_args
end

【讨论】：

我如何存根 File.open 以在被测试的函数（开始）内提供一个模拟对象？
让我重申一下 - 我如何存根 File.open 为其块提供模拟对象，以便我可以测试 f.should_receive(:write).with("应该写什么归档")
我错过了您的评论，直到今天才点击“回复”。基本上 File.open 发送块 self （尝试从块内部运行puts f.inspect），所以模拟File.should_receive(:write) 应该可以工作。很抱歉回复晚了，但希望这对某人有用:)
我通过模拟 File.should_receive(:open).and_yield(my_mock_object) 并在 my_mock_object.should_receive(:write) 上添加检查来做到这一点，等等……
@constantine1 您在评论中的解决方案正是我想要做的。谢谢！