拉动刷新 VS 实时 VS 可观察/订阅模式答案

【问题标题】：Pull to refresh VS Real-time VS Observable/Subscription pattern拉动刷新 VS 实时 VS 可观察/订阅模式
【发布时间】：2019-06-17 23:47:54
【问题描述】：

声明 1：

如果我们有实时模式（Firestore），那么我们不需要移动应用上的pull to refresh 功能。

注意：我知道上面的说法是正确的。

声明 2：

我们也可以使用Observable/Subscription pattern 来实现同样的目的吗？即在移动应用上没有pull to refresh 功能。

注意：我的意思是（即Observable/Subscription 模式）数据正在通过Angular http 调用。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

OP 的反馈

我们可以使用Observable/Subscription pattern 实现同样的目标吗？否。你不能。

由于性能问题等原因，完全不推荐以下方法。

原答案

如果您想为此目的使用 http 调用您可以按固定间隔发送请求，看看服务器端是否有任何更新，这样的流可以如下所示

interval(5000).pipe(
   // request for new information
   switchMap(()=>http.get(url)),
   tap(()=>// do your ui update)
).subscribe()

【讨论】：

如果我以这种方式使用 observable，那么如果有update on db，它就不会自动更新myname？ {{ myname | async }}
你有什么理由不使用支持 firebase observable 的 firebase 模块，而是想使用 http 调用？
实际上，这是一项研发任务，在 subscription 角度 http 电话上尝试澄清一些事情。您如何看待上述comment 即{{ myname | async }}？
使用对火基流做出反应的 asynpipe 是一个自然的选择。您可以组合流并修改来自火力基地的数据以满足您的需求