IF/ELSE IF/ELSE 以 Observable 为条件

Question

我正在尝试创建一种方法来返回可以存储在三个位置之一的设置。我创建了三个可观察对象，每个对象都尝试从源中检索设置值。我希望能够以这样一种方式“加入”这些以创建一个 IF/ELSE IF/ELSE 构造，以便最终只有一个 Observables 发出设置值。从一个 observable 移到下一个 observable 的条件是前一个“失败”，即发出一个未通过条件的值。尝试每个选项的顺序很重要。

所以到目前为止我的方法看起来像这样：

getSetting(settingName: string): Observable<any> {

    const optionOne$ = this.getItemAtFirst(settingName).pipe(
        take(1),
        filter(setting => setting && this.isSettingValid(settingName, setting)));

    const optionTwo$ = this.getItemAtSecond().pipe(
        take(1),
        filter(setting => setting && this.isSettingValid(settingName, setting)));

    const optionThree$ = of(this.defaultSettingValue);

    return merge(optionOne$, optionTwo$, optionThree$);
}

这显然行不通，因为merge 没有提供我需要的选择效果。

有什么建议吗？提前致谢！

Answer 1

它应该像链接一样实现。使用上面的代码，即使您从 IndexDB 获取数据，您最终仍会调用 MangoDB（等待数据）。我不会让它变得复杂，而是将调用链接起来。但这一切都取决于用例。在这个用例中，我想使用 flatMap 运算符链接调用会更好。

Answer 2

编辑：TL;DR

将merge 替换为concat 并将first 添加到concat 上的管道中：

concat(optionOne$, optionTwo$, optionThree$)
    .pipe(
        first()
    );

concat 按顺序订阅每个 observable，这意味着 optionOne$ 首先被订阅，它发出它的值，当它完成时，它被取消订阅，然后 concat 订阅 optionTwo$，等等......直到所有 observables 完成，然后最终将所有值作为数组发出。添加first 只会缩短这个过程，因为它会在第一个值发出后完成连接。

您确实需要检查concat 中的所有可观察对象是否都会完成，或者您最终可能会遇到其中一个永远不会发出或完成的情况，这意味着您永远不会得到从@ 发出的值987654335@。

——

假设您的isSettingValid() 在验证失败时返回 false，那么只需将带有first() 的pipe() 添加到concat()。请参阅下面稍作修改的版本，并在此处stackblitz。

这个article 也很丰富。我推荐这个article，它有很酷的 gif 来解释操作员和他们是如何工作的——当我试图弄清楚这样的事情时，我总是会回到它。

我认为这回答了您的问题，因为它发出第一个通过验证的值并忽略其余的值。

import { of, Observable,  concat } from 'rxjs';
import { take, filter, first } from 'rxjs/operators';

function isSettingValid(setting): boolean {
  return setting !== 'error' ? true : false;
}

function getSetting(): Observable<any> {

  const optionOne$ = of('error')
    .pipe(
      take(1),
      filter(setting => isSettingValid(setting))
    );

  const optionTwo$ = of('second')
    .pipe(
      take(1),
      filter(setting => isSettingValid(setting))
    );

  const optionThree$ = of('default').pipe(
    take(1),
    filter(setting => isSettingValid(setting))
  );

  return concat(optionOne$, optionTwo$, optionThree$)
    .pipe(
      first() // emits only the first value which passes validation then completes
    );
}

getSetting()
  .subscribe((setting) => {
    console.log(setting);
  })

我还建议删除setting &&，就像在我的 sn-p 中一样，并将空检查放在您的验证函数中 - 如果您这样做，只会使过滤器更容易阅读 imo。为了更简洁，您可以考虑将take(1) 和filter() 替换为first 和一个具有相同结果的谓词函数：

const optionOne$ = of('error')
    .pipe(
      first(setting => isSettingValid(setting))
    );