翻译 c/c++？ [关闭]答案

【问题标题】：translating c/c++? [closed]翻译 c/c++？ [关闭]
【发布时间】：2023-03-06 10:01:01
【问题描述】：

我在 Christopher Ttremblay 的《游戏程序员数学》一书中找到了以下代码。它看起来像 c++，他确实对 stllib 的性能比较做了很多引用，给出的代码如下：

float Exp2(float X)
{
    float Result, Square, IntPow;
    if (X < 0) {
        const unsigned long IntVal = *(unsigned long *)&X & 0x7FFFFFFF;
        const unsigned long Int = (IntVal >> 23) - 127;
        if ((long)Int > 0) {
            *(unsigned long *)&IntPow = ((((IntVal & 0x007FFFFF) |
                0x00800000) >> (23 - Int)) + 127 + 1) << 23;
            *(unsigned long *)&X = (((IntVal << Int) & 0x007FFFFF)
                | 0x3F800000);
            X = 2.0f - X;
        } else {
            IntPow = 2.0f;
            X++;
        }
        Result = X0CoEff + Square * X1CoEff;
        Square *= X; // The 2 last lines are repeated for every coeff.
        Result += Square * XiCoEff;
        ...
        return Result / IntPow;
    } else {
        const unsigned long IntVal = *(unsigned long *)&X;
        const unsigned long Int = (IntVal >> 23) - 127;
        if ((long)Int > 0) {
            *(unsigned long *)&IntPow = ((((IntVal & 0x007FFFFF) |
                0x00800000) >> (23 - Int)) + 127) << 23;
            *(unsigned long *)&X = (((IntVal << Int) & 0x007FFFFF)
                | 0x3F800000);
            X—;
        } else
            IntPow = 1.0f;
        Square = X;
        Result = X0CoEff + Square * X1CoEff;
        Square *= X; // The 2 last lines are repeated for every coeff.
        Result += Square * XiCoEff;
        ...
        return Result * IntPow;
    }
}

float log2(float X)
{
    float Result, Square;
    Result = (float)((*(unsigned long *)&X) >> 23) - 127 + x0CoEff;
    *(unsigned long *)&X = (*(unsigned long *)&X & 0x007FFFFF) | 0x3F800000;
    Square = X;
    Result += Square * XiCoEff;
    Square *= X; // The 2 last lines are repeated for every coeff.
    ...
    return Result;
}

问题是我实际上从未学习过位操作（我认为这就是这里发生的事情，如果没有，我仍然从未在我的编码作业中处理过十六进制）。如果有人可以通过评论或将其翻译为更高级别的 c/c++ 以进行理解并可能提供帮助。

这本书解释说，与 stllib 相比，这些应该是函数的优化版本，但正如您所见，代码的注释不是很好（这些行是逐个字符复制的）

【问题讨论】：

什么意思？已经很高级了！ :P
@scientiaesthete 好吧，也许高层是错误的术语，但我的意思更多的是不专门处理这些位，而是这些位所持有的值发生了什么。
这是一堆算术魔法。 Oleksi 所说的。
如果你不熟悉位操作，这不是学习的东西。如果您以前从未使用过钢材，这就像试图了解悬索桥的设计一样。在尝试跑马拉松之前，您需要爬行。
这个问题应该重新打开。位混洗的复杂性在这里无关紧要。随着处理器对这种黑客行为越来越敏感，这本书已经过时了。在 FP 和 int 寄存器之间移动很慢而且越来越慢，可能有指令可以加速这个操作。答案是在深入研究 IEEE 754 格式之前检查性能是否真的提高了。

标签： c++ translate

【解决方案1】：

您实际上并不需要了解他们在做什么。如果您愿意，您可以在 C 中搜索位移位运算符并了解运算符在做什么，但这可能无法帮助您理解代码。真的，代码只是包含非常非常快速地做事情的非常棘手的方法。

【讨论】：