providedIn: 'Root' 与在应用程序组件中使用服务作为提供者有什么区别？

Question

如果我在应用程序模块（根模块）或装饰器@Injectable 处将服务设置为提供者，使用providedIn: 'root'，我假设我将在这两种情况下实现相同的行为。这意味着我的所有应用程序都将“看到”根模块提供的同一个单例类。

但是，如果我没有在服务的 @Injectable 装饰器中设置任何模块并将该类用作应用程序组件模块中的提供者，我将无法在未“创建”的组件中看到相同的服务通过我的模板。例如，我不能在 MatDialog 中使用该服务，该服务是使用 TS 而不是我的模板创建和打开的。

话虽如此，这些方法之间的技术区别是什么？

Answer 1

他们引入了providedIn: 'root'，以便更轻松地管理服务。大多数服务都是无状态的单例服务。 providedIn: 'root' 本质上与在 providers 数组中的 app.module 级别添加服务相同。但是，很容易忘记添加此条目和不必要的额外步骤。

显然，如果您不想要单例服务，而是希望在各个级别提供有状态服务，那么 providers 数组仍然可用。仅仅因为providedIn: root 涵盖了这一点，就在 app.module 级别废弃它会令人困惑。