如何正确比较可空字段是否相等？答案

【问题标题】：How to properly compare nullable fields for equality?如何正确比较可空字段是否相等？
【发布时间】：2012-11-21 05:36:42
【问题描述】：

在任何数据库中，使用coalesce() 来比较可空字段是否相等似乎是一种常见做法。例如，如果您要比较两个可为空的字符串字段，您将使用where coalesce(tbl1.stringfield,'') = coalesce(tbl2.stringfield,'')。这是有效的，因为'' 的空字符串在上下文中可以很好地转换为null。

但是，如果您要处理的数据类型（例如日期或数字）没有“空”等价物，该怎么办？在 Teradata 中，如果您尝试使用 where coalesce(tbl1.numberfield,'') = coalesce(tbl2.numberfield,'')，如果其中一个字段不为空，则会收到数据类型不匹配错误。这是因为它试图将数字与空字符串进行比较。要让它工作，你必须使用where coalesce(tbl1.numberfield,0) = coalesce(tbl2.numberfield,0)。但是，如果 tbl1.numberfield 为 null 而 tbl2.numberfield 实际上包含 0 的值怎么办？ WHERE 条件将返回 true，而实际上它应该返回 false，因为一个值为 null，另一个为 0。我能看到的唯一解决方法是这个非常笨拙的案例逻辑：

where case
    when 
        (tbl1.numberfield is null and tbl2.numberfield is null) or
        (tbl1.numberfield is not null and tbl2.numberfield is not null) or
        tbl1.numberfield <> tbl2.numberfield
    then 1
    else 0
end = 1

如果允许将两个空值与一个简单的等号进行比较，那么所有这些都可以避免。

【问题讨论】：

标签： null nullable teradata coalesce

【解决方案1】：

为什么不直接

SELECT * FROM TABLE A, TABLE2 B WHERE A.a = B.a or ( A.a is NULL and b.A is NULL)

这是在我熟悉的可空字段上检查权益的标准，它应该适用于所有情况。它对读者来说更直接，应该运行得更快。

【讨论】：