我最近一直在阅读有关 asm.js 和 WebAssembly 的文章：
http://ejohn.org/blog/asmjs-javascript-compile-target/
https://brendaneich.com/2015/06/from-asm-js-to-webassembly/
我仍然对一些事情感到困惑：
【问题讨论】：
标签： javascript asm.js webassembly
asm.js 是具有“高度优化”指令的 JS 子集。基本上，您可以声明类型（int、float），并且 js 引擎（在浏览器中，也包括在 node.js 中）将更快地执行指令。与 WebGL 一起使用时，如果您的应用程序执行大量计算或图形，它会带来好处。
web assembly是JS的二进制格式，全是JS，不只是asm.js。它不是字节码，而是解析器计算的 AST 的二进制编码。它有两大好处：
我们已经可以为非 JS 的浏览器编写代码：EMSCripten 可以在 JS 代码中编译 c++ 代码。其他转编译器已经可用于将您的代码编译成 JS。 使用 asm.js，代码在进行数学运算时可以运行得更快。 使用 Web 程序集，代码会更紧凑，浏览器将能够更快地处理它（因为它可以跳过解析）。 你不需要像 DirectX、JavaApplets、Flash 或 Silverlight 那样加载新插件，因为一切都将在 JS 沙箱中运行。
【讨论】：
asm.js 代码是否及时编译并运行？编译成什么？
asm.js 是常规的 javascript 代码，并且像往常一样由 JS 解释器编译成字节码。但是，支持 asm 的解释器应该进行提前编译，并且可能由于静态类型而生成更有效的代码表示。详情请见http://asmjs.org/。
asm 和 wasm 之间有什么区别（文本与二进制除外）？
暂时没有。 wasm 应该是向后兼容的，compilable to asm（同样可以作为普通 JS 执行）。然而，随着对它的支持的增长，它可能会在未来通过more features 进行扩展。
这对于在浏览器中运行的其他脚本语言意味着什么？
后者，因为 Python 仍然需要解释。不需要解释器的脚本语言当然可以直接编译为 (w)asm，因为有一个编译器（链）支持它作为目标。
【讨论】：
asm.js 代码是否及时编译并运行？编译成什么？
不同的浏览器以不同的方式编译 asm.js 代码。截至 2015 年 8 月：
除了 asm.js 是 text 和 wasm (web assembly) 是二进制之外，两者之间有什么区别？
asm.js 只是 JavaScript，因此必须完全符合 JavaScript 规范。作为一个新标准，WebAssembly 能够修复一些 JavaScript 行为不理想的极端情况（从性能或编译的角度来看）[3]。在未来 [4]，WebAssembly 将能够添加在 JavaScript 中难以表达的功能。
这对于其他脚本语言意味着什么，在 浏览器？以python为例，会不会是
- python 代码编译成 wasm？或
- python解释器（Cpython）编译成wasm并解释python？
如您所说，在 v.1 中，在浏览器中运行 Python 的最简单方法是将 Python 解释器编译为 wasm。这意味着，例如，Python GC 在 wasm 代码中运行并手动管理 wasm 线性内存。已经有一个实验项目可以将 asm.js 后端添加到 PyPy [5]（这对于 wasm 也同样适用）。它目前遇到了 asm.js 的限制，可以通过 wasm 的dynamic linking future feature 解决。更进一步，wasm 力求同时提供 GC integration 和 JIT compilation support，这两者都将允许更高效、更自然地与 Web 平台集成。
【讨论】：