为什么 feedforwardnet(int32(8)) 会引发错误，而 feedforwardnet(double(8)) 不会？答案

【问题标题】：Why does feedforwardnet(int32(8)) raise an error while feedforwardnet(double(8)) doesn't?为什么 feedforwardnet(int32(8)) 会引发错误，而 feedforwardnet(double(8)) 不会？
【发布时间】：2013-04-04 06:04:51
【问题描述】：

在 MATLAB 中，feedforwardnet(8) 创建一个前馈网络，其中一个隐藏层包含 8 个隐藏神经元。 MATLAB 将数值数据存储为双精度浮点 (double) by default。因此feedforwardnet(8) 等价于feedforwardnet(double(8))。

但是，feedforwardnet(int32(8)) 会引发以下错误：

Undefined function or variable 'ind'.

Error in network/subsasgn>setLayerSize (line 1170)
  err = sprintf('"layers{%g}.size" must be a positive integer.',ind);

Error in network/subsasgn>network_subsasgn (line 180)
        if isempty(err), [net,err] = setLayerSize(net,i,newSize); end

Error in network/subsasgn (line 13)
net = network_subsasgn(net,subscripts,v,netname);

Error in feedforwardnet>create_network (line 116)
      net.layers{i}.size = param.hiddenSizes(i);

Error in feedforwardnet (line 69)
    net = create_network(param);

为什么feedforwardnet() 不接受int32 作为参数？等效地，当给定int32(8) 作为参数时，为什么isposint()（在*network/subsasgn.m，第1169 行）不返回true？

代码已使用 MATLAB 2011a、2012a 和 2012b 进行了测试。

【问题讨论】：

标签： neural-network matlab

【解决方案1】：

不确定您使用的是哪个版本的工具箱，但 isposint(v) 的 1.7 版测试如下参数：

[...]
if ~isa(v,'double') | any(size(v) ~= [1 1]) | ...
  ~isreal(v) | v<0 | round(v) ~= v
[...]

这意味着它将为不是double 或double 的子类的所有内容返回false。

至于 "Undefined function or variable 'ind'." 消息，我的猜测是因为代码中的错误（变量 ind 未创建/分配/传递作为函数中任意位置的参数）。

【讨论】：

谢谢，但是如果参数是 int32（或 int8/int64）返回 false 有什么意义呢？我觉得拒绝一个 int32 说函数需要一个整数是很奇怪的。
我必须承认我不知道作者决定使用isa(v,'double') 而不是例如isnumeric(v)。可能是某些库已针对使用双精度浮点数的快速执行进行了调整，而任何其他数字类型都需要转换为 double，这需要时间。或者，也许作者想避免追逐由混合整数/浮点算术引起的潜在错误的痛苦，并强制使用独特的类型来处理。或者这可能是作者用来测试此类值的 Matlab 习语。
@FranckDernoncourt 那是因为每当您使用double 以外的类型进行算术运算时，matlab 会将结果转换回该类型。例如：uint16(0.6)*2 = 2 和 class(ans) 将是 uint16。所以isposint 函数正在测试以确保它是double 类的整数，可能是因为要对其进行一些算术运算，但它仍然需要是整数。
好的，在我看来，将 int8, int16, int32, int64, uint8, uint16, uint32, uint64 转换为 double 是一个好主意，尽管它可能会给大量数字带来麻烦（这可能是他们不投的另一个原因）。

【解决方案2】：

编辑（风险自负，未经彻底测试）isposint.m 第 9 行：

% if ~isa(v,'double') | any(size(v) ~= [1 1]) | ...
if ~isnumeric(v) | any(size(v) ~= [1 1]) | ...

两者都通过：

a = feedforwardnet(8);
b = feedforwardnet(int32(8));

大小变化不大：

>> whos
  Name      Size            Bytes  Class      Attributes

  a         1x1             31224  network              
  b         1x1             30968  network

【讨论】：

有趣，谢谢！我猜大小的变化是由于int32是4个字节，而double是8个字节。
是的，这里的重点是，您实际上并没有在内存和性能方面获得太多收益。除非你真的被限制使用int，否则我会选择double。
将int 转换为double 没有问题，您可以使用intmax('uint64') 和realmax('double') 进行检查，但会产生轻微的性能损失。
好吧，double(intmax('uint64')) 你会失去精确度。但我同意这没什么大不了的，除非你的网络是人脑 ;-)
好吧，被愚弄了（在 2^53 开始失去精度，而 uint64 最大在 2^64-1）。