xsd 中的元素名称相同，但验证逻辑不同答案

【问题标题】：Same element name in xsd, but different validation logicxsd 中的元素名称相同，但验证逻辑不同
【发布时间】：2013-03-09 04:25:27
【问题描述】：

我有一个看起来像这样的 xml 文件

<doc>
 <field name="simple_meta">book</field>
 <field name="complex_meta">journal</field>
 <field name="text_date">some text</field>
</doc>

我想根据属性“名称”中的值按模式验证元素文本。也就是说，如果属性的值为“simple_meta”，我想进行“simpleRestriction”验证，以防“complex_meta”进行“complexRestriction”验证。问题是我无法在同一节点下定义具有相同名称的元素。有人可以帮我解决这个问题吗？

<xs:schema ......>
   <xs:simpleType name="simpleRestriction">
      <xs:restriction base="xs:string">
         <xs:maxLength value="20"/>
      </xs:restriction>
   </xs:simpleType>
   <xs:simpleType name="complexRestriction">
      <xs:restriction base="xs:string">
         <xs:maxLength value="10"/>
         <xs:pattern value="([\w])*"/>
      </xs:restriction>
   </xs:simpleType>

   <xs:element name="str">
      <xs:complexType>
         <xs:simpleContent>
            <xs:extention base="simpleRestriction">
               <xs:attribute name="name">
                  <xs:simpleType>   
                     <xs:restriction base="xs:string">  
                        <xs:pattern value="simple_meta"/>
                     </xs:restriction>
                  </xs:simpleType>   
               </xs:attribute>
            </xs:extention>
         </xs:simpleContent>
      </xs:ComplexType>
   </xs:element>
   <xs:element name="str">
      <xs:complexType>
         <xs:simpleContent>
            <xs:extention base="complexRestriction">
               <xs:attribute name="name">
                  <xs:simpleType>   
                     <xs:restriction base="xs:string">  
                        <xs:pattern value="complex_meta"/>
                     </xs:restriction>
                  </xs:simpleType>   
               </xs:attribute>
            </xs:extention>
         </xs:simpleContent>
      </xs:ComplexType>
   </xs:element>
</xs:schema>

【问题讨论】：

这不能用 XSD 1.0 完成 - 你需要一些其他系统（可能是 Schematron 或 RelaxNG 或 XSD 1.1，但我不熟悉它们）

标签： xml xsd xsd-validation

【解决方案1】：

简短的回答是：不要那样做。

XSD 旨在验证元素主要（并且在简单的情况下仅）基于元素的名称。如果您有三种不同的验证逻辑，那么您最好告诉 XSD 验证器存在三种类型的元素（可能命名为 simple_meta、complex_meta 和 test_date），而不是难以置信地声称只有一种类型的元素。使用一个共同的基类型来明确三个元素的类型之间的关系，或者使用一个共同的替换组来关联三个元素类型本身。

如果您真的必须这样做，或者如果您真的知道自己在做什么并想要这样做（我不确定这种组合是否可行，但我会在这里尝试宽宏大量），您的基本选择是：

在实例中使用xsi:type 指定实例中每个元素的类型（大致类似于您的name 属性，但命名在架构中声明的类型）
使用 XSD 1.1 和条件类型赋值
使用 XSD 1.1 和断言

或者留下 XSD：

使用 Schematron 和断言
使用RelaxNG并将属性的不同值写入内容模型

【讨论】：