【问题标题】:False Acceptance Rate and False Rejection Rate calculation using a n*n confusion matrix使用 n*n 混淆矩阵计算错误接受率和错误拒绝率
【发布时间】:2015-06-20 08:49:38
【问题描述】:

FAR 和 FRR 用于表示生物识别设备的结果。下面是由 weka 生成的生物特征数据生成的混淆矩阵。我找不到任何资源来解释使用 n*n 混淆矩阵计算 FAR 和 FRR 的过程。任何解释程序的帮助都会有很大帮助。提前致谢!

Weka 还给出了这些值,TP Rate、FP Rate、Precision、Recall、F-Measure 和 ROC Area。请建议是否可以使用这些计算所需的值。

=== 混淆矩阵 ===

a b c d e f g h i j k l m n o   <-- classified as
 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 | a = user1
 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 | b = user2
 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 | c = user3
 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 | d = user4
 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 | e = user5
 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 | f = user6
 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 | g = user7
 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 | h = user9
 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 | i = user10
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 | j = user11
 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 | k = user14
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 | l = user15
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 | m = user16
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 | n = user17
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 | o = user19

【问题讨论】:

    标签: weka data-mining biometrics confusion-matrix


    【解决方案1】:

    用户“chl”在此处接受的答案参考了生物识别文献:https://stats.stackexchange.com/questions/3489/calculating-false-acceptance-rate-for-a-gaussian-distribution-of-scores

    他说,

    [ROC 曲线] 是(TAR=1-FRR,错误拒绝率)与错误的图 接受率 (FAR)。

    但是,通常 ROC 曲线恰好是 TP 率与误报率 (FP 率) 的函数关系图。
    看来你可以使用 TP Rate 和 FP Rate。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2021-10-04
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2013-01-29
      • 2014-08-12
      • 1970-01-01
      • 2022-12-01
      • 2017-04-05
      • 2015-08-10
      相关资源
      最近更新 更多