【问题标题】:Parallel jobs don't finish in scikit-learn's GridSearchCV并行作业未在 scikit-learn 的 GridSearchCV 中完成
【发布时间】:2016-01-07 15:41:36
【问题描述】:

在以下脚本中,我发现 GridSearchCV 启动的作业似乎挂起。

import json
import pandas as pd
import numpy as np
import unicodedata
import re
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfTransformer
from sklearn.decomposition import TruncatedSVD
from sklearn.linear_model import SGDClassifier
import sklearn.cross_validation as CV
from sklearn.grid_search import GridSearchCV
from nltk.stem import WordNetLemmatizer

# Seed for randomization. Set to some definite integer for debugging and set to None for production
seed = None


### Text processing functions ###

def normalize(string):#Remove diacritics and whatevs
    return "".join(ch.lower() for ch in unicodedata.normalize('NFD', string) if not unicodedata.combining(ch))

wnl = WordNetLemmatizer()
def tokenize(string):#Ignores special characters and punct
    return [wnl.lemmatize(token) for token in re.compile('\w\w+').findall(string)]

def ngrammer(tokens):#Gets all grams in each ingredient
    max_n = 2
    return [":".join(tokens[idx:idx+n]) for n in np.arange(1,1 + min(max_n,len(tokens))) for idx in range(len(tokens) + 1 - n)]

print("Importing training data...")
with open('/Users/josh/dev/kaggle/whats-cooking/data/train.json','rt') as file:
    recipes_train_json = json.load(file)

# Build the grams for the training data
print('\nBuilding n-grams from input data...')
for recipe in recipes_train_json:
    recipe['grams'] = [term for ingredient in recipe['ingredients'] for term in ngrammer(tokenize(normalize(ingredient)))]

# Build vocabulary from training data grams. 
vocabulary = list({gram for recipe in recipes_train_json for gram in recipe['grams']})

# Stuff everything into a dataframe. 
ids_index = pd.Index([recipe['id'] for recipe in recipes_train_json],name='id')
recipes_train = pd.DataFrame([{'cuisine': recipe['cuisine'], 'ingredients': " ".join(recipe['grams'])} for recipe in recipes_train_json],columns=['cuisine','ingredients'], index=ids_index)


# Extract data for fitting
fit_data = recipes_train['ingredients'].values
fit_target = recipes_train['cuisine'].values

# extracting numerical features from the ingredient text
feature_ext = Pipeline([('vect', CountVectorizer(vocabulary=vocabulary)),
                        ('tfidf', TfidfTransformer(use_idf=True)),
                        ('svd', TruncatedSVD(n_components=1000))
])
lsa_fit_data = feature_ext.fit_transform(fit_data)

# Build SGD Classifier
clf =  SGDClassifier(random_state=seed)
# Hyperparameter grid for GRidSearchCV. 
parameters = {
    'alpha': np.logspace(-6,-2,5),
}

# Init GridSearchCV with k-fold CV object
cv = CV.KFold(lsa_fit_data.shape[0], n_folds=3, shuffle=True, random_state=seed)
gs_clf = GridSearchCV(
    estimator=clf,
    param_grid=parameters,
    n_jobs=-1,
    cv=cv,
    scoring='accuracy',
    verbose=2    
)
# Fit on training data
print("\nPerforming grid search over hyperparameters...")
gs_clf.fit(lsa_fit_data, fit_target)

控制台输出为:

Importing training data...

Building n-grams from input data...

Performing grid search over hyperparameters...
Fitting 3 folds for each of 5 candidates, totalling 15 fits
[CV] alpha=1e-06 .....................................................
[CV] alpha=1e-06 .....................................................
[CV] alpha=1e-06 .....................................................
[CV] alpha=1e-05 .....................................................
[CV] alpha=1e-05 .....................................................
[CV] alpha=1e-05 .....................................................
[CV] alpha=0.0001 ....................................................
[CV] alpha=0.0001 .................................................... 

然后它就挂了。如果我在GridSearchCV 中设置n_jobs=1,那么脚本将按预期完成并输出:

Importing training data...

Building n-grams from input data...

Performing grid search over hyperparameters...
Fitting 3 folds for each of 5 candidates, totalling 15 fits
[CV] alpha=1e-06 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=1e-06 -   6.5s
[Parallel(n_jobs=1)]: Done   1 jobs       | elapsed:    6.6s
[CV] alpha=1e-06 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=1e-06 -   6.6s
[CV] alpha=1e-06 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=1e-06 -   6.7s
[CV] alpha=1e-05 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=1e-05 -   6.7s
[CV] alpha=1e-05 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=1e-05 -   6.7s
[CV] alpha=1e-05 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=1e-05 -   6.6s
[CV] alpha=0.0001 ....................................................
[CV] ........................................... alpha=0.0001 -   6.6s
[CV] alpha=0.0001 ....................................................
[CV] ........................................... alpha=0.0001 -   6.7s
[CV] alpha=0.0001 ....................................................
[CV] ........................................... alpha=0.0001 -   6.7s
[CV] alpha=0.001 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=0.001 -   7.0s
[CV] alpha=0.001 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=0.001 -   6.8s
[CV] alpha=0.001 .....................................................
[CV] ............................................ alpha=0.001 -   6.6s
[CV] alpha=0.01 ......................................................
[CV] ............................................. alpha=0.01 -   6.7s
[CV] alpha=0.01 ......................................................
[CV] ............................................. alpha=0.01 -   7.3s
[CV] alpha=0.01 ......................................................
[CV] ............................................. alpha=0.01 -   7.1s
[Parallel(n_jobs=1)]: Done  15 out of  15 | elapsed:  1.7min finished

单线程执行很快就完成了,所以我确信我给了并行作业案例足够的时间来自己进行计算。

环境规格: MacBook Pro(15 英寸,2010 年中),2.4 GHz Intel Core i5,8 GB 1067 MHz DDR3,OSX 10.10.5,python 3.4.3,ipython 3.2.0,numpy v1.9.3,scipy 0.16.0,scikit-学习 v0.16.1(python 和包都来自 anaconda 发行版)

一些额外的cmets:

我在这台机器上一直使用n_jobs=-1GridSearchCV 没有问题,所以我的平台确实支持该功能。它通常一次有 4 个工作,因为我在这台机器上有 4 个内核(2 个物理内核,但由于 Mac 超线程,有 4 个“虚拟内核”)。但除非我误解了控制台输出,否则在这种情况下它有 8 个工作没有返回。在 Activity Monitor 中实时观察 CPU 使用情况,4 个作业启动,工作一点,然后完成(或死亡?),然后再启动 4 个,工作一点,然后完全空闲但坚持下去。

在任何时候我都没有看到显着的内存压力。主进程最高约为 1GB real mem,子进程约为 600MB。到它们挂起时,实际内存可以忽略不计。

如果从特征提取管道中删除TruncatedSVD 步骤,则该脚本适用于多个作业。但请注意,此管道在网格搜索之前起作用,并且不是 GridSearchCV 作业的一部分。

这个脚本是为 kaggle 比赛What's Cooking? 准备的,所以如果你想尝试在我使用的相同数据上运行它,你可以从那里获取它。数据以 JSON 对象数组的形式出现。每个对象代表一个食谱,并包含一个文本 sn-ps 列表,它们是成分。由于每个样本都是文档集合而不是单个文档,因此我最终不得不编写一些自己的 n 语法和标记化逻辑,因为我无法弄清楚如何让 scikit-learn 的内置转换器做我想做的事。我怀疑这是否重要,但仅供参考。

我通常在 iPython CLI 中使用 %run 运行脚本,但我从 OSX bash 终端直接使用 python (3.4.3) 运行它时会得到相同的行为。

【问题讨论】:

  • @olologin 谢谢你的链接。那里有很多信息,而且它是关于 scikit-learn 多处理问题的最新讨论,比我以前能够找到的要多。我仍然不清楚如何最好地进行。有什么特别值得我去了解的吗?
  • 老实说我不知道​​,但我几乎可以肯定这都是因为 mac os。
  • 我在 Ubuntu 14 和 Mac OSX 中都观察到了这个问题

标签: python multithreading macos machine-learning scikit-learn


【解决方案1】:

如果 njob>1,这可能是 GridSearchCV 使用的多处理问题。因此,您可以尝试使用多线程来查看它是否工作正常,而不是使用多处理。

from sklearn.externals.joblib import parallel_backend

clf = GridSearchCV(...)
with parallel_backend('threading'):
    clf.fit(x_train, y_train)

我的估算器使用带有 njob >1 的 GSV 时遇到了同样的问题,并且在 njob 值中使用它效果很好。

PS:我不确定“线程”是否与所有估算器的“多处理”具有相同的优势。但从理论上讲,如果您的估算器受 GIL 限制,“线程”将不是一个很好的选择,但如果估算器是基于 cython/numpy 的,它会比“多处理”更好

系统试运行:

MAC OS: 10.12.6
Python: 3.6
numpy==1.13.3
pandas==0.21.0
scikit-learn==0.19.1

【讨论】:

  • 您的解决方案有变通办法吗? 2019 年 6 月后不再支持 sklearn.externals.joblib。
  • 可以使用:from joblib import parallel_backend
【解决方案2】:

我相信我有类似的问题,罪魁祸首是内存使用量突然飙升。该进程将尝试分配内存并立即死亡,因为没有足够的可用空间

如果您可以访问具有更多可用内存(如 128-256GB)的机器,则值得检查那里的作业数量相同或更少(n_jobs=4)。 无论如何,这就是我解决这个问题的方法 - 只是将我的脚本移到了一个大型服务器上。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2018-05-14
    • 2013-10-01
    • 2018-10-19
    • 2014-01-31
    • 2016-12-07
    • 2020-11-22
    • 2014-02-21
    相关资源
    最近更新 更多