【发布时间】:2016-08-10 07:54:30
【问题描述】:
我目前正在学习 Spark 并开发自定义机器学习算法。我的问题是.map() 和.mapValues() 之间有什么区别,在哪些情况下我显然必须使用其中一个而不是另一个?
【问题讨论】:
标签: scala apache-spark
我目前正在学习 Spark 并开发自定义机器学习算法。我的问题是.map() 和.mapValues() 之间有什么区别,在哪些情况下我显然必须使用其中一个而不是另一个?
【问题讨论】:
标签: scala apache-spark
mapValues 仅适用于 PairRDD,即 RDD[(A, B)] 形式的 RDD。在这种情况下,mapValues 仅对 value (元组的第二部分)进行操作,而 map 在 整个记录 (键和值的元组)上操作)。
换句话说,给定f: B => C 和rdd: RDD[(A, B)],这两个是相同的(几乎 - 见底部的评论):
val result: RDD[(A, C)] = rdd.map { case (k, v) => (k, f(v)) }
val result: RDD[(A, C)] = rdd.mapValues(f)
后者更短更清晰,所以当你只想转换值并保持键不变时,建议使用mapValues。
另一方面,如果你也想转换键(例如你想应用f: (A, B) => C),你根本不能使用mapValues,因为它只会将值传递给你的函数。
最后一个区别在于分区:如果你对你的RDD应用了任何自定义分区(例如使用partitionBy),使用map会“忘记”那个分区器(结果将恢复为默认值)分区),因为键可能已更改;但是,mapValues 会保留 RDD 上设置的任何分区器。
【讨论】:
当我们使用带有 Pair RDD 的 map() 时,我们可以访问 Key 和 value。有几次我们只对访问值(而不是键)感兴趣。在这种情况下,我们可以使用 mapValues() 而不是 map()。
mapValues 示例
val inputrdd = sc.parallelize(Seq(("maths", 50), ("maths", 60), ("english", 65)))
val mapped = inputrdd.mapValues(mark => (mark, 1));
//
val reduced = mapped.reduceByKey((x, y) => (x._1 + y._1, x._2 + y._2))
reduced.collect
Array[(String, (Int, Int))] = Array((english,(65,1)), (maths,(110,2)))
val average = reduced.map { x =>
val temp = x._2
val total = temp._1
val count = temp._2
(x._1, total / count)
}
average.collect()
res1: Array[(String, Int)] = Array((english,65), (maths,55))
【讨论】:
map 采用一个函数来转换集合的每个元素:
map(f: T => U)
RDD[T] => RDD[U]
当T 是一个元组时,我们可能只想作用于值而不是键
mapValues 采用一个函数,将输入中的值映射到输出中的值:mapValues(f: V => W)
在哪里RDD[ (K, V) ] => RDD[ (K, W) ]
mapValues可以避免reshuffle当数据按key进行分区时【讨论】:
val inputrdd = sc.parallelize(Seq(("india", 250), ("england", 260), ("england", 180)))
(1)
map():-
val mapresult= inputrdd.map{b=> (b,1)}
mapresult.collect
Result-= Array(((india,250),1), ((england,260),1), ((english,180),1))
(2)
mapvalues():-
val mapValuesResult= inputrdd.mapValues(b => (b, 1));
mapValuesResult.collect
结果-
Array((india,(250,1)), (england,(260,1)), (england,(180,1)))
【讨论】:
.collect。