这段 scala 代码有什么问题？答案

【问题标题】：What's wrong with this piece of scala code?这段 scala 代码有什么问题？
【发布时间】：2016-07-02 00:32:09
【问题描述】：

我有以下无法编译的代码sn-p：

val cids = List(1, 2, 3, 4)
val b = Map.newBuilder[Int, Int]
for (c <- cids) {
  b += (c, c*2)
}
b.result()

编译器报告

console>:11: error: type mismatch;
 found   : Int
 required: (Int, Int)
               b += (c, c*2)

我不知道是什么错误。

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

这可行：

for (c <- cids) {
   b += ((c, c*2))
}

编译器将括号解析为+= 函数的参数列表括号，而不是元组。添加嵌套括号意味着将元组作为参数传递。它是令人困惑...

【讨论】：

规范中有提到这个吗？应该如何知道它何时被解释为元组以及何时被解释为参数列表？
这太令人困惑了，这个答案有点错误。这不是解析问题，而是表达式的输入方式有问题。
@YuvalItzchakov "auto-tupling" 从未在规范中提及。该更改存在问题，但我不知道是否添加了它。 “太混乱了……”，他们想摆脱它。 issues.scala-lang.org/browse/SI-3583

【解决方案2】：

您可以通过以下方式修复它：

b += (c->c*2)

【讨论】：

或b += (c, c*2).x

【解决方案3】：

这是一个重复的问题。

通常，提供一个未元组的 arg 列表如图所示，但是当方法重载时它不起作用，因为它会选择你不想要的方法，并且不会费心尝试自动元组你的 args。

scala> class C[A] { def f(a: A) = 42 }
defined class C

scala> val c = new C[(String, Int)]
c: C[(String, Int)] = C@3a022576

scala> c.f("1", 1)
res0: Int = 42

scala> class C[A] { def f(a: A) = 42 ; def f(a: A, b: A, rest: A*) = 17 }
defined class C

scala> val c = new C[(String, Int)]
c: C[(String, Int)] = C@f9cab00

scala> c.f("1", 1)
<console>:14: error: type mismatch;
 found   : String("1")
 required: (String, Int)
       c.f("1", 1)
           ^

【讨论】：

【解决方案4】：

一种使用（不可变）值的方法，

(cids zip cids.map(_ * 2)).toMap

使用zip，我们将每个值与其双精度值配对，结果列表转换为Map。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果你去文档，你会发现：this

支持的 API 是 ms += (k -> v) 。那就是你需要使用

for (c <- cids) {
  b += (c -> c*2)
}

您也可以使用上面建议的((c, c*2)) 语法。发生这种情况是因为编译器无法知道括号是用于元组的。它只是将该参数理解为传递给 += 方法的两个参数。

【讨论】：

这不准确，您可以向地图添加元组。从您发布的链接中：“... Map("x" -> 24, "y" -> 25, "z" -> 26) 与 Map(("x", 24), (" y", 25), ("z", 26))" - 两者是等价的。在这个特定的例子中，编译器错误地解释了括号，因为使用了+= infix 方法；问题是 id 没有将 (c, c*2) 解释为元组。
@TzachZohar 我不认为中缀语法是相关的。但是有问题的 API 本身是mutable.Builder。所以该链接具有误导性。