【发布时间】:2017-11-23 10:33:38
【问题描述】:
有许多点分布在二维空间中,问题是将它们分组为集群。这个问题在阅读this question 时引起了我的注意,我认为scipy.cluster.vq.kmeans 将是可行的方法。
使用以下代码,目标是获取 25 个集群中每个集群的中心点。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.cluster.vq import vq, kmeans, whiten
pos = np.arange(0,20,4)
scale = 0.4
size = 50
x = np.array([np.random.normal(i,scale,size*len(pos)) for i in pos]).flatten()
y = np.array([np.array([np.random.normal(i,scale,size) for i in pos]) for j in pos]).flatten()
plt.scatter(x,y, s=16, alpha=0.4)
#perform clustering with scipy.cluster.vq.kmeans
features = np.c_[x,y]
# take raw data to cluster
clusters = kmeans(features,25)
p = clusters[0]
plt.scatter(p[:,0],p[:,1], s=81, c="crimson")
# perform whitening (normalization to std) first
whitened = whiten(features)
clustersw = kmeans(whitened,25)
q = clustersw[0]*features.std(axis=0)
plt.scatter(q[:,0],q[:,1], s=25, c="gold")
plt.show()
红点表示没有白化的聚类中心位置,黄点表示使用白化的簇中心位置。虽然它们不同,但主要问题是它们显然不是都在正确的位置。因为集群都被很好地分开了,我很难理解为什么这个简单的集群会失败。
我阅读了this question,其中报告了kmeans 没有给出准确的结果,但答案并不令人满意。将kmeans2 与minit='points' 一起使用的建议解决方案也不起作用;即kmeans2(features,25, minit='points') 给出与上述类似的结果。
所以问题是,有没有办法用scipy.cluster.vq.kmeans 执行这个简单的聚类问题?如果是这样,我将如何确保获得正确的结果。
【问题讨论】:
-
我只是在做同样的事情(受同样问题的启发)。通过为
kmeans的iter参数使用较大的值,我得到了更可靠的结果,高达iter=800。是的,这让它变慢了。 -
真的吗?使用
iter=800我得到的大致相同; image here. -
我的集群的方差比你的高。当我收紧集群时,我不得不进一步提高
iter。我刚刚运行了一个示例,其中iter=2000还不够,但iter=10000找到了预期的中心。 (我并不是说这是解决问题的好方法;我只是在探索如何让kmeans工作。) -
好的,所以对于上面的例子,使用 iter=4000 就可以了。如果您愿意,请随时提供该答案作为答案。当然,了解将 iter 设置为 10、50 或 10000 背后的逻辑会更有趣,但我认为它仍然回答了这个问题。
标签: python numpy scipy cluster-analysis k-means