【发布时间】:2018-10-16 02:30:46
【问题描述】:
我正在寻找一个内置的 R 函数,它可以计算一个样本假设检验对比例的功效。
内置函数 power.prop.test 仅对比例进行两个样本假设检验。
最初的问题是:“你必须掷硬币多少次才能确定它有偏见?
p.null <- 0.5 # null hypothesis.
如果抛正面的概率为 大于 0.51 或小于 0.49。否则我们说它“足够好”
delta <- 0.01
这是一个抛硬币 N 次并返回正面比例的函数:
biased.coin <- function(delta, N) {
probs <- runif(N, 0, 1)
heads <- probs[probs < 0.5+delta]
return(length(heads)/N)
}
我们始终将 alpha 和 beta 固定为标准值。我们的目标是计算 N。
alpha = 0.05 # 95% confidence interval
beta = 0.8 # Correctly reject the null hypothesis 80% of time.
第一步是使用模拟。
单个实验是抛硬币 N 次,如果正面的数量与 N/2 的期望值偏离“太远”,则拒绝原假设
然后我们重复实验 M 次并计算零假设被(正确)拒绝的次数。
M <- 1000
simulate.power <- function(delta, N, p.null, M, alpha) {
print(paste("Calculating power for N =", N))
reject <- c()
se <- sqrt(p.null*(1-p.null))/sqrt(N)
for (i in (1:M)) {
heads <- biased.coin(delta, N) # perform an experiment
z <- (heads - p.null)/se # z-score
p.value <- pnorm(-abs(z)) # p-value
reject[i] <- p.value < alpha/2 # Do we rejct the null?
}
return(sum(reject)/M) # proportion of time null was rejected.
}
接下来我们绘制一个图表(慢,大约 5 分钟):
ns <- seq(1000, 50000, by=1000)
my.pwr <- c()
for (i in (1:length(ns))) {
my.pwr[i] <- simulate.power(delta, ns[i], p.null, M, alpha)
}
plot(ns, my.pwr)
从图中看起来,β = 0.8 的幂所需的 N 约为 20000。
模拟速度很慢,所以最好有一个内置函数。
稍微摆弄一下给了我这个:
magic <- function(p.null, delta, alpha, N) {
magic <-power.prop.test(p1=p.null,
p2=p.null+delta,
sig.level=alpha,
###################################
n=2*N, # mysterious 2
###################################
alternative="two.sided",
strict=FALSE)
return(magic[["power"]])
}
让我们根据我们的模拟数据绘制它。
pwr.magic <- c()
for (i in (1:length(ns))) {
pwr.magic[i] <- magic(p.null, delta, alpha, ns[i])
}
points(ns, pwr.magic, pch=20)
拟合很好,但我不知道为什么需要将 N 乘以 2, 为了从两个样本的比例检验中获得一个样本的功效。
如果有一个内置函数可以让你直接做一个样本就好了。
谢谢!
【问题讨论】:
标签: r