【发布时间】:2020-11-08 20:07:29
【问题描述】:
这是我的第一个问题,所以我尽我所能尽可能地描述它。对于一个项目,我想使用逻辑回归模型并在一些图表中显示结果。目前我有以下问题:当我使用以下代码创建我的逻辑模型时:
m3<- glm(alive ~ seatbelt*dvcat + sex + ageOFocc + airbag, family = binomial, data = nassCDS)
summary(m3)
输出如下所示:
alive 是一个二进制变量,1 表示存活,0 表示死亡。 安全带是一个因素与安全带的水平和没有。 性别是男性或女性。 ageOFocc 是司机的年龄。 安全气囊是安全气囊级别的一个因素,或者没有。 dvcat是代表车辆撞击速度的5个等级的因子。
因为我对 R 不是很精通,所以我想在我找到的网站上重新创建这些步骤。所以我基本上复制了他们的代码并期望得到相同的输出。但也有细微的差别。该网站的输出显示了“Seatbeltseatbelted”和“airbagairbag”的系数,而我的输出显示了“seatbeltnone”和“airbagnone”的值(在图片上标记为黄色)。我可以改变这个吗?
我已经在另一台计算机上测试过它并且遇到了同样的问题。我的一个朋友在她身上试了一下,她得到了“正确”的输出。我重新安装了 R 和 R Studio,并在我的 PC 上重新安装了 Windows,但似乎没有什么对我有用。
我希望你能帮助我 :) 亲切的问候 Jan
【问题讨论】:
-
您的
seatbelt和airgbag变量是factor,并显示与它们的参考水平相匹配的结果。但是,与您的来源相比,这实际上可能是正确的结果!无论如何,您可能想使用?as.numeric()来转换因子。 -
@Dave2e
glm()可以将字符列作为输入,因此可能不需要将列从字符转换为因子。 -
@Dave2e 我正在使用 R 3.5.3
-
@DarrenTsai,正确,glm 可以采用字符列,但问题是为什么示例和当前输出之间的输出不同。鉴于提供的信息有限,我怀疑这是性格和因素之间的差异。
标签: r coefficients