简而言之,parallelSVM 中没有实现的方法来处理这个问题。然而,该包使用foreach 和doParallel 包来处理它的并行操作。并且在stackoverflow上足够努力地挖掘解决方案是可能的!
感谢 this answer,感谢 doRNG 软件包的使用,感谢 this answer,感谢 this answer 为我提供了一个更简单的封闭解决方案的想法。
解决方案:
在parallelSVM 包中,并行化通过parallelSVM::registerCores 函数进行。这个函数只是简单地调用doParallel::registerDoParallel 的核心数,没有更多的参数。我的想法只是更改parallelSVM::registerCores 函数,使其在创建新集群后自动设置种子。
在执行需要并行种子的并行计算时,需要确保两件事
- 需要将种子分配给集群中的每个节点
- 生成器必须是跨集群渐近随机的生成器。
幸运的是,doRNG 包处理了第一个并使用了在 2 上可以使用的种子。使用unlockNamespace 和assign 的组合,我们可以覆盖parallelSVM::registerCores,这样它就包括对@ 的调用987654338@ 带有适当的种子(答案末尾的函数)。这样做我们实际上可以获得正确的再现性,如下所示:
library(parallelSVM)
library(e1071)
data(magicData)
set.seed.parallelSWM(1) #<=== set seed as we would normally.
#Example from help(parallelSVM)
system.time(parallelSvm1 <- parallelSVM(V11 ~ ., data = trainData[,-1],
numberCores = 4, samplingSize = 0.2,
probability = TRUE, gamma=0.1, cost = 10))
system.time(parallelSvm2 <- parallelSVM(V11 ~ ., data = trainData[,-1],
numberCores = 4, samplingSize = 0.2,
probability = TRUE, gamma=0.1, cost = 10))
pred1 <- predict(parallelSvm1)
pred2 <- predict(parallelSvm2)
all.equal(pred1, pred2)
[1] TRUE
identical(parallelSvm1, parallelSvm2)
[1] FALSE
请注意,identical 没有能力正确评估parallel::parallelSvm 输出的对象,因此预测最好检查模型是否相同。
为了安全,让我们检查一下问题中的可重现示例是否也是这种情况
x <- subset(iris, select = -Species)
y <- iris$Species
set.seed.parallelSWM(1) #<=== set seed as we would normally (not necessary if above example has been run).
model <- parallelSVM(x, y)
model2 <- parallelSVM(x, y)
parallelPredicitions <- predict(model, x)
parallelPredicitions2 <- predict(model2, x)
all.equal(parallelPredicitions, parallelPredicitions2)
[1] TRUE
呼……
最后,如果我们完成了,或者如果我们想要再次随机种子,我们可以通过执行重置种子
set.seed.parallelSWM() #<=== set seed to random each execution (standard).
#check:
model <- parallelSVM(x, y)
model2 <- parallelSVM(x, y)
parallelPredicitions <- predict(model, x)
parallelPredicitions2 <- predict(model2, x)
all.equal(parallelPredicitions, parallelPredicitions2)
[1] "3 string mismatches"
(输出会有所不同,因为没有设置 RNNG 种子)
set.seed.parallelSWM 函数
感谢this answer。请注意,我们可能不必加倍分配,但在这里我只是简单地复制了答案,而不检查代码是否可以进一步减少。
set.seed.parallelSWM <- function(seed, once = TRUE){
if(missing(seed) || is.character(seed)){
out <- function (numberCores)
{
cluster <- parallel::makeCluster(numberCores)
doParallel::registerDoParallel(cluster)
}
}else{
require("doRNG", quietly = TRUE, character.only = TRUE)
out <- function(numberCores){
cluster <- parallel::makeCluster(numberCores)
doParallel::registerDoParallel(cluster)
doRNG::registerDoRNG(seed = seed, once = once)
}
}
unlockBinding("registerCores", as.environment("package:parallelSVM"))
assign("registerCores", out, "package:parallelSVM")
lockBinding("registerCores", as.environment("package:parallelSVM"))
unlockBinding("registerCores", getNamespace("parallelSVM"))
assign("registerCores", out, getNamespace("parallelSVM"))
lockBinding("registerCores", getNamespace("parallelSVM"))
#unlockBinding("registerCores", as.environment("package:parallelSVM"))
invisible()
}