Active Record/ORM 与普通形式？答案

【问题标题】：Active Record/ORM vs Normal Forms?Active Record/ORM 与普通形式？
【发布时间】：2011-02-17 13:46:56
【问题描述】：

我一直在玩 Active Record，我注意到 A.C./ORM 在创建一对一关系时总是使用以下数据库模型

人

标识 | country_id |姓名 | ...

标识 |顶级域名 |姓名 | ...

不，我想知道，这不是违反第三范式吗？这清楚地表明“每个非主要属性都不可传递地依赖于表的每个键”。那么这个 country_id 不依赖于 personid 是吗？

这是错的还是我没有理解重点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

函数依赖，A => B，意味着根据定义，A 的每个不同值只能与 B 的单个值相关联。换句话说，如果您知道 A，那么 B 就是给定的。在这种情况下，给定的personid 只能与一个country_id 关联，因此personid => country_id。

【讨论】：

+1 - country_id 只记录人所属的国家，所以是人的一个属性（人住在国家）。如果人员记录也有“地区”（地区在逻辑上是国家的一个属性），那么它将违反 3NF。

【解决方案2】：

是的，它是依赖的。

在关系代数中，每个表都有一个与之关联的谓词（即用表中的值填充的语句构成一个真实的事实）。

因此，例如“由id 识别的人，来自国家/地区country，姓名为name，等等......”

第 3 范式有时也被表述为：“每个非主属性都必须提供关于键、整个键的事实，并且只提供键。”

也就是说，您正在寻找传递依赖。一个例子是

Person (id, country_id, tld, name, ...)

在本例中，tld 是传递依赖的 id，因为它依赖于 country_id，而 country_id 又依赖于 id。所以，这个例子违反了 3NF。

【讨论】：