是第三范式上的设计吗？答案

【问题标题】：Is the design on 3rd normal form?是第三范式上的设计吗？
【发布时间】：2011-08-24 11:57:06
【问题描述】：

我有一个具有属性类别的表。例如，我保存具有 Genre 属性的歌曲的表格：

Songs(
ID (INT), 
Name (STRING), 
Genre: (STRING)
)

表格是第三范式吗？

我的意思是我知道最好将Genre保存在另一个表中，并且表之间的关系如下：

Songs(
ID (INT), 
Name (STRING), 
Genre_ID: (INT)
)

Genre(
ID (INT),
Name (String)
)

Songs.Genre_ID = Genre.ID.

但我无法确定第一种情况（有一个表）是否违反了第三范式的任何规则！

是吗？如果有，是哪一个？

谢谢，迈克

【问题讨论】：

【解决方案1】：

跟着我重复。

“ID号与规范化无关。ID号与规范化无关。ID号与规范化无关。”

如果您的目标是为每个歌曲名称存储一种流派，那么此表

song_name           genre
--
Toxic               Pop
Itsy Bitsy Spider   Children's

其中 song_name 是主键，在 5NF 中。（还有 4NF 和 3NF 等等）。

【讨论】：

【解决方案2】：

什么是钥匙？表应该满足哪些依赖关系？这些是我们回答您的问题所需要知道的。

我的猜测是 ID 是唯一的关键，并且 ID->{Name,Genre} 并且没有其他重要的非关键依赖项。如果这是正确的，那么 Songs 在 3NF 中。更重要的是它在 BCNF 和 5NF 中。

将字符串属性 Genre 替换为整数 Genre_ID 绝对与任何范式无关。

【讨论】：