将表格转换为 2NF - 要转换的奇怪表格？答案

【问题标题】：Convert table to 2NF - strange table to convert?将表格转换为 2NF - 要转换的奇怪表格？
【发布时间】：2011-09-17 06:35:11
【问题描述】：

我有下表，应该将其转换为 2NF。

我已经找到了答案：

技能：员工、技能

位置：员工，当前工作位置

我觉得我对这个 ^above^ 错了。

也有人可以解释 1NF、2NF 和 3NF 之间的区别。我知道 1 是第一位的，你必须把它分解成更小的表格，但想要一个非常好的描述来帮助我更好地理解。谢谢

【问题讨论】：

NF 差异：stackoverflow.com/questions/723998/…
@David 谢谢，你能告诉我我对上面那个是否正确吗？
从帖子中的内容来看，它看起来像 3NF。这并不一定意味着它会做你想做的事:)
@David 我怎样才能得到它，所以它在 2NF 中呢？这就是练习的目的
你想倒退，所以它是2NF而不是3NF？

标签： database database-design database-normalization database-table

【解决方案1】：

我是学习 2NF 的新手，但我已经解决了这样的答案。让我知道这是否正确，以便我了解我的错误并进行更多练习。

只有两张桌子。谢谢

【讨论】：

【解决方案2】：

Employee Table

EmployeeID  |   Name
1       |   Jones
2       |   Bravo
3       |   Ellis
4       |   Harrison


Skills Table

SkillId     |   Skill
1       |   Typing
2       |   Shorthand
3       |   Whittling
4       |   Light Cleaning
5       |   Alchemy
6       |   Juggling

Location Table

LocationId  |   Name
1       |   114 Main Street
2       |   73 Industrial Way

EmployeeSkill Table

EmployeeId  |   LocationId  |   SkillId |   SkillName
1       |   1       |   1   |   Typing
1       |   1       |   2   |   Shorthand
1       |   1       |   3   |   Whittling
2       |   2       |   4   |   Light Cleaning
3       |   2       |   5   |   Alchemy
3       |   2       |   6   |   Juggling
4       |   2       |   4   |   Light Cleaning

在 EmployeeSkill 表中，主键是 EmployeeId + LocationId，这为您提供了他们在该位置所拥有的技能。在此示例中，包含 SkillName 列违反了 3NF。这种做法实际上有时用于数据库设计（称为“非规范化”），以减少连接以提高读取通常一起使用的数据的性能。
通常这仅在用于报告的表格中完成。

【讨论】：

您正在引入有保证的唯一键，这通常是一种很好的做法，但与分配无关，并且不清楚是否需要分配 SkillId。我也不喜欢加入体现一对一和一对多关系的表。
是的，很难准确判断最终格式可能是什么，技能是否取决于位置？
-1。在家庭作业和教育的背景下，学生应该使用作业中的列。他们不允许引入新的列。一个风险是，一堵数字墙掩盖了真正发生的事情。另一个是引入带有 id 号的新列似乎向学生暗示“规范化”意味着“用 id 号替换字符串”。
通常任何具有主键的东西都符合 BCNF (3.5 NF)
-1。答案是一个不好的例子。规范化与为事物发明新密钥无关。