为什么我们应该在颤振中使用选项？

Question

飞镖和颤振中“选项”的用例是什么，谁能解释一下。

  Eg:  Future<Option<User>> getSignedInUser();

Answer 1

您可以看到dartz 包提供的Option 和Either 被大量用于遵循函数式编程范式的应用程序。它们被称为monads。

让我们举个例子，当进行 API 调用时，它可以返回预期值，也可以返回错误。通常我们会在发生错误或抛出异常时返回null，但这可能会导致运行时错误，并且对于处理不同的错误类型没有用处（为最终用户显示确切的错误消息）。

Monad 允许我们将这两种结果都封装在一个泛型类中。

回到Option，它表示两种可能类型之一的值。惯例是将缺失值视为None 的实例，并将预期成功值视为Some 的实例。所以它用一个类来表示返回值的缺失，而不仅仅是null

此外，您可以使用fold() 方法来处理这两种情况，如下所示：

void main() {
  final car = Car(Colors.black, 'Mercedes');

  final option = getNameAsOptional(car); // Get name of the car, returning an Option 

  // Use the fold() method to handle both case: name is None and name is Some
  option.fold(
    () => print('None!'), // 1st case: Failure
    (name) => print('Aha! Your car's name is $name'), // 2nd case: Success
  );
}

P/S：您可以在this article 阅读更多关于 monads 的信息。它来自不同包的作者，但基本概念保持不变。