为什么 ObservableCollection 没有 RemoveAll 方法？答案

【问题标题】：Why ObservableCollection does not have a RemoveAll method?为什么 ObservableCollection 没有 RemoveAll 方法？
【发布时间】：2012-07-26 04:40:19
【问题描述】：

为什么ObservableCollection 没有像List 这样的RemoveAll 方法？

我已经实现了一个扩展方法来为ObservableCollection 提供此功能，但我想了解是否有特定原因不提供此功能。

由于Collection change，它是否会以某种方式影响数据绑定？ This 帖子确实指定了一些在使用 ObservableCollections 时可能出错的事情，但没有解决这个问题。

【问题讨论】：

你看过 Clear() 方法了吗？ (msdn.microsoft.com/en-us/library/ms132405.aspx)
它有Clear()方法，从Collection中删除所有元素。
好吧，RemoveAll() 方法并不是为了清除集合。甚至 List 也有一个 Clear() 方法。它旨在删除所有符合特定条件的项目。
对于任何反对票，请说明原因。
@Blam：RemoveAll 不是界面的一部分。

标签： .net wpf observablecollection

【解决方案1】：

你不妨问为什么它没有实现Reverse 或任何其他方法。除了最常见和绝对必要的方法外，没有理由实施更多的方法。 Add 和 Remove 旁边的所有内容都只是方便。（RemoveAll 甚至不是列表实现的通用接口的一部分，它们确实已经有很多方法）

【讨论】：

【解决方案2】：

它确实有一个Clear() 方法，可以删除您可以使用的所有项目。

如果我不得不冒险猜测他们为什么使用Clear 而不是RemoveAll，我认为这是因为RemoveAll 提出了您正在从集合中删除项目的建议，而Clear 告诉你的项目只是被清除。

这会导致引发的CollectionChanged 通知的类型有所不同。 Clear() 引发 NotifyCollectionChangedAction.Reset 事件，并且不将移除的项目包含在事件中，而 Remove 引发 NotifyCollectionChangedAction.Removed 事件，并将移除的项目传递给事件。

You cannot raise a CollectionChanged event with multiple items，因此在删除所有项目的情况下引发NotifyCollectionChangedAction.Removed 事件将引发异常。另一种方法是为每个被删除的项目引发CollectionChanged 事件，这可能对性能非常不利。当用户期望在删除项目时发生Removed 事件时，简单地引发NotifyCollectionChangedAction.Reset 事件会导致一些混乱。

所以我猜他们决定简单地使用.Clear() 而不是.RemoveAll()，因为这个名字可以更好地描述幕后实际发生的事情。

【讨论】：

我认为这可以解释。谢谢你这么详细的解释。