【问题标题】:Pandas number of business days between a DatetimeIndex and a TimestampPandas DatetimeIndex 和 Timestamp 之间的工作日数
【发布时间】:2015-10-28 18:13:12
【问题描述】:

这与问题here 非常相似,但我想知道 pandas 中是否有一种干净的方法可以让工作日感知 TimedeltaIndex?最终,我试图获取 DatetimeIndex 和 Timestamp 之间的工作日数(没有假期日历)。根据引用的问题,这样的工作

import pandas as pd
import numpy as np
drg = pd.date_range('2015-07-31', '2015-08-05', freq='B')
A = [d.date() for d in drg]
B = pd.Timestamp('2015-08-05', 'B').date()
np.busday_count(A, B)

给了

array([3, 2, 1, 0], dtype=int64)

但这似乎有点笨拙。如果我尝试类似

drg - pd.Timestamp('2015-08-05', 'B')

我得到一个 TimedeltaIndex,但工作日频率下降了

TimedeltaIndex(['-5 days', '-2 days', '-1 days', '0 days'], dtype='timedelta64[ns]', freq=None)

只是想知道是否有更优雅的方法来解决这个问题。

【问题讨论】:

    标签: python pandas


    【解决方案1】:

    TimedeltaIndexes 表示固定的时间跨度。它们可以添加到 Pandas 时间戳中,以固定数量递增。他们的行为从不取决于时间戳是否是工作日。 TimedeltaIndex 本身从不知道工作日。

    由于最终目标是计算 DatetimeIndex 和 Timestamp 之间的天数,因此我会寻找另一个方向而不是转换为 TimedeltaIndex。


    不幸的是,日期计算相当复杂,并且出现了许多数据结构来处理它们——Python datetime.datesdatetime.datetimes、Pandas Timestamps、NumPy datetime64s。

    他们各有长处,但没有一个人能胜任所有用途。到 利用他们的优势,有时需要在两者之间转换 这些类型。

    要使用np.busday_count,您需要将 DatetimeIndex 和 Timestamp 转换为 某些类型np.busday_count 可以理解。你所说的笨拙是代码 需要转换类型。假设我们想使用 np.busday_count,这是没有办法的——而且我知道没有比 np.busday_count 更好的工具来完成这项工作。

    所以,虽然我认为没有更简洁的方法来计算工作日 比您建议的方法,还有一种性能更高的方法: 转换为 datetime64[D]'s 而不是 Python datetime.date 对象:

    import pandas as pd
    import numpy as np
    drg = pd.date_range('2000-07-31', '2015-08-05', freq='B')
    timestamp = pd.Timestamp('2015-08-05', 'B')
    
    def using_astype(drg, timestamp):
        A = drg.values.astype('<M8[D]')
        B = timestamp.asm8.astype('<M8[D]')
        return np.busday_count(A, B)
    
    def using_datetimes(drg, timestamp):
        A = [d.date() for d in drg]
        B = pd.Timestamp('2015-08-05', 'B').date()
        return np.busday_count(A, B)
    

    对于上面的示例,这比上面的示例快 100 倍以上(len(drg) 接近 4000):

    In [88]: %timeit using_astype(drg, timestamp)
    10000 loops, best of 3: 95.4 µs per loop
    
    In [89]: %timeit using_datetimes(drg, timestamp)
    100 loops, best of 3: 10.3 ms per loop
    

    np.busday_count 无论如何都会将其输入转换为datetime64[D]s,因此避免这种与datetime.dates 的额外转换更为有效。

    【讨论】:

    • 谢谢,虽然我的应用程序不是性能密集型的,但我的解决方案确实慢到让我很恼火,因此非常感谢这种加速。很高兴知道引擎盖下发生了什么。
    • 我在这里有点困惑。如果我们只是想计算工作日数,pd.date_range(start, end, freq='B').size 不是立即给我们吗?根本不需要使用 numpy。
    • @JohnTyree:问题是要找出 DatetimeIndex 和 Timestamp 之间的工作日数。 pd.date_range(start, end, freq='B').size 查找两个日期之间的工作日数。您需要在 DatetimeIndex 中的每一天循环调用它。如果你对[pd.date_range(drg[i], timestamp, freq='B').size - 1 for i in range(len(drg))] 计时,你会发现它非常慢。
    • 哦,我明白了。我错过了矢量化部分。很公平。
    • 我为此使用了字符串格式的日期,并且工作得同样快[ np.busday_count( str(row.approvedAt).split()[0], str(row.refundedAt).split()[0] ) for row in df.itertuples() ] 我试图找到两个事件之间的平均工作日
    猜你喜欢
    • 2016-12-05
    • 2019-06-22
    • 2014-05-14
    • 2020-08-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-07-10
    相关资源
    最近更新 更多