【问题标题】:Reverse grouping relationship between table/df columns表/df列之间的反向分组关系
【发布时间】:2017-11-01 05:46:30
【问题描述】:

假设我的 df 是:

index "A" "B"
0 A1 "B1,B2,B3"
1 A2 "B2,B4,B3"
2 A3 "B2,B3,B5"

我想做magic_function(df)

index "B'" "A''"
0 B1 "A1"
1 B2 "A1,A2,A3"
2 B3 "A1,A2,A3"
3 B4 "A2"
4 B5 "A3"

所以我使用了一个爆炸式的策略(所有的优点都在这里发帖:pandas: How do I split text in a column into multiple rows?
因此,我首先 dropna 以避免错误,然后使用要拆分的列创建一个 Series,将其分解并堆叠,然后使用相同索引的 join magic 在需要的地方复制“A”列值

dcolumn="A"
col="B"
current_wdf=df[[idcolumn,col]].dropna()
current_col=current_wdf.loc[:,col]
exploded_df=current_col.str.split(',').apply(pd.Series,1).stack()#much slower but keep the index. I could used substitution with enumerate after dropping level
exploded_df.index=exploded_df.index.droplevel(-1)
exploded_df.name=col
agg_df=pd.DataFrame(current_wdf.loc[:,idcolumn]).join(exploded_df)
grouped=agg_df.groupby([col])

在我拥有之后:

0   1

0 B1 A1
1 B2 A1
1 B2 A2
1 B2 A3
2 B3 A1
2 B3 A2
2 B3 A3
3 B4 A2
4 B5 A3

那我做

grouped=agg_df.groupby([col])
gives
a dict
{'B1': Int64Index([0], dtype='int64'),
'B2': Int64Index([1, 1, 1], dtype='int64'),
'B3': Int64Index([2, 2, 2], dtype='int64'),
'B4': Int64Index([3], dtype='int64'),
'B5': Int64Index([4], dtype='int64')}

要获得我想要的数据框,我需要克服仅显示索引并执行此操作的“组”限制

groups_dict= {k: list(grouped.get_group(v).loc[:,idcolumn]) for k, v in grouped.groups.items()}

agg_df2=agg_df.reset_index()
groups_dict2= {k: list(agg_df2.loc[v,idcolumn]) for k,v in grouped.indices.items()}

我终于有了数据框,但两者都感觉很慢。

但这不是微不足道的,我对最后一部分持怀疑态度。 它可以工作,但速度很慢,而且很容易坏。

这样的匹配反转过程没有操作吗? 而且,对于我公开的分组内容检索,有没有什么方法可以获取内容而不是索引,而不必重复执行get_group?

【问题讨论】:

    标签: python list pandas split pandas-groupby


    【解决方案1】:

    使用set_index + str.split + stack + groupby + apply + reset_index

    df = df.set_index('A')['B']
           .str.split(',', expand=True)
           .stack()
           .reset_index(name='B')
           .groupby('B')['A']
           .apply(', '.join)
           .reset_index()
    print (df)
        B           A
    0  B1          A1
    1  B2  A1, A2, A3
    2  B3  A1, A2, A3
    3  B4          A2
    4  B5          A3
    

    numpy.concatenate + numpy.repeat + DataFrame 构造函数的另一种解决方案:

    s = df.set_index('A')['B'].str.split(',')
    l = s.str.len()
    df1 = pd.DataFrame({'A': np.repeat(df['A'].values, l), 'B':np.concatenate(s)})
    df1 = df1.groupby('B')['A'].apply(', '.join).reset_index()
    print (df1)
        B           A
    0  B1          A1
    1  B2  A1, A2, A3
    2  B3  A1, A2, A3
    3  B4          A2
    4  B5          A3
    

    【讨论】:

    • 好吧;对不起,一定有什么遗漏,它要么产生: index "A" "B" 0 A1 "B1,B2,B3" 1 A2 "B2,B4,B3" 2 A3 "B2,B3,B5"跨度>
    • 超级,再次抱歉。 ;) 祝你好运!
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2023-04-05
    相关资源
    最近更新 更多