【发布时间】:2017-11-01 05:46:30
【问题描述】:
假设我的 df 是:
index "A" "B"
0 A1 "B1,B2,B3"
1 A2 "B2,B4,B3"
2 A3 "B2,B3,B5"
我想做magic_function(df)
index "B'" "A''"
0 B1 "A1"
1 B2 "A1,A2,A3"
2 B3 "A1,A2,A3"
3 B4 "A2"
4 B5 "A3"
所以我使用了一个爆炸式的策略(所有的优点都在这里发帖:pandas: How do I split text in a column into multiple rows?)
因此,我首先 dropna 以避免错误,然后使用要拆分的列创建一个 Series,将其分解并堆叠,然后使用相同索引的 join magic 在需要的地方复制“A”列值
dcolumn="A"
col="B"
current_wdf=df[[idcolumn,col]].dropna()
current_col=current_wdf.loc[:,col]
exploded_df=current_col.str.split(',').apply(pd.Series,1).stack()#much slower but keep the index. I could used substitution with enumerate after dropping level
exploded_df.index=exploded_df.index.droplevel(-1)
exploded_df.name=col
agg_df=pd.DataFrame(current_wdf.loc[:,idcolumn]).join(exploded_df)
grouped=agg_df.groupby([col])
在我拥有之后:
0 1
0 B1 A1
1 B2 A1
1 B2 A2
1 B2 A3
2 B3 A1
2 B3 A2
2 B3 A3
3 B4 A2
4 B5 A3
那我做
grouped=agg_df.groupby([col])
gives
a dict
{'B1': Int64Index([0], dtype='int64'),
'B2': Int64Index([1, 1, 1], dtype='int64'),
'B3': Int64Index([2, 2, 2], dtype='int64'),
'B4': Int64Index([3], dtype='int64'),
'B5': Int64Index([4], dtype='int64')}
要获得我想要的数据框,我需要克服仅显示索引并执行此操作的“组”限制
groups_dict= {k: list(grouped.get_group(v).loc[:,idcolumn]) for k, v in grouped.groups.items()}
或
agg_df2=agg_df.reset_index()
groups_dict2= {k: list(agg_df2.loc[v,idcolumn]) for k,v in grouped.indices.items()}
我终于有了数据框,但两者都感觉很慢。
但这不是微不足道的,我对最后一部分持怀疑态度。 它可以工作,但速度很慢,而且很容易坏。
这样的匹配反转过程没有操作吗? 而且,对于我公开的分组内容检索,有没有什么方法可以获取内容而不是索引,而不必重复执行get_group?
【问题讨论】:
标签: python list pandas split pandas-groupby