【问题标题】：C++, very unexpected -1#INFC++，非常意外 -1#INF
【发布时间】：2012-04-15 11:19:03
【问题描述】：

我正在调试优化程序。我生成一个日志文本文件，在其中跟踪优化例程中每次迭代的目标函数值。

这里是上下文：我处理曲线拟合问题，模型在四个参数中是线性的，在 X 数据中是多项式

Y = PARAM1*X^3+PARAM2*X^2+PARAM3*X+PARAM4

然后我对从此模型生成的无噪声无偏数据运行优化例程，以测试算法。

在日志文件中，第一个优化步骤显示没有问题。函数评估具有双重价值。在每次迭代中，计算 5 个函数值（并显示在日志文件中）。从给定的迭代中，事情变得糟糕：一个函数评估变为-1#INF，尽管此时目标函数已经成功评估（！）。在接下来的迭代中，“坏点”继续评估为-1#INF，并且一个接一个地最终评估为 -1#INF。考虑到公式和之前已经正确评估过的事实，在这些点计算 Y 并不困难。

另外，我怀疑还有另一个原因，比如内存管理。您对此有什么想法，或者有什么建议可以更密切地跟踪问题吗？

编辑

我在日志文件中看到-1#INF 的第一次出现。每次迭代时，函数在 5 个点进行评估，但这 5 个点中只有一个是“新点”。当-1#INF 首次出现时，此时函数已成功求值。

看起来像

ITERATION N-1
f1 559.011
f2 560.034
f3 562.034
f4 560.342
f5 560.344

ITERATION N 
f1 -1#INF
f2 560.034
f3 558.034
f4 560.342
f5 560.344

其中ITERATION N 仅f3 是新点的函数评估，f1 是与ITERATION N-1 中的f1 相同点的函数评估。

【问题讨论】：

“成功评估”到底是什么意思？您确定没有发生溢出或被零除吗？
内存管理无疑是个问题。你的迭代算法是发散的。尝试追踪产生 INF 的第一个计算。
使用调试器（或添加打印语句）来追踪导致错误的确切代码行。
除非您发布一些实际代码，否则几乎无法为您提供帮助。
@Potatoswatter 我看到了第一次出现。每次迭代时，函数在 5 个点进行评估，但这 5 个点中只有一个是“新点”。当 -1#INF 首次出现时，此时函数已成功求值。

标签： c++ algorithm debugging optimization nan

【解决方案1】：

无穷大在计算中传播。最大的可能性是多项式产生了 -Inf，因为 X 已经是 -Inf。最大的可能性是，这是由 X 除以零的计算引起的。回过头来添加检查除法为零的代码。

【讨论】：

谢谢。但是，从一开始就在每次计算中使用的向量 X 都是相同的……因此，如果在多项式中与任何操作数有任何冲突，它就会从一开始就出现。只有变量是参数，是公式中的乘法常数...
好吧，然后将检查移至生成参数值的代码。您的 sn-p 太简短，无法给出准确的答案。
他似乎描述的迭代求解器可以通过指数发散达到无穷大，无需除法。
由于使用的规范，a.o.问题已解决，抱歉各位。