理解 underscore 的 isNaN 实现答案

【问题标题】：Understanding underscore's implementation of isNaN理解 underscore 的 isNaN 实现
【发布时间】：2013-02-17 00:53:15
【问题描述】：

取自 underscore.js 源代码：

_.isNaN = function(obj) {
  return _.isNumber(obj) && obj != +obj;
};

他们为什么这样做？上述实现是否等同于：

_.isNaN = function(obj) {
  return obj !== obj;
};

如果是，为什么是“更复杂”的版本？如果不是，行为差异是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

_.isNaN(new Number(NaN)) 返回真。

var n = new Number(NaN);
console.log(_.isNaN(n), n!==n); // logs true, false

【讨论】：

如今Number.isNaN()也将如此。
@Pointy Number.isNaN(new Number(NaN)) 从 Chrome 26.0.1410.65 和 FireFox 21 开始返回 false
@Andbdrew 是的，这就是我的意思 - Number.isNaN() 仅在其参数是原始类型“数字”（不是“数字”）并且是特殊的“NaN”常量时才返回 true。跨度>

【解决方案2】：

宿主环境（例如网络浏览器环境）可能会引入其他不等于自身的值。 _.isNumber(obj) 部分确保输入是数字值，因此 _.isNaN 仅在传递 NaN 值时返回 true。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果 + 之前没有给 + 任何值，JavaScript 引擎将尝试将该变量转换为 Number。如果它是有效的，它会给你 Number 否则它会返回 NaN。例如

 + "1" // is equal to integer value 1
 + "a1" // will be NaN because "a1" is not a valid number

以上情况

 +"a1" != "a1" // true, so this is not a number, one case is satisfied
 +"1" == "1" // true, so it is number

另一个简单的情况是，为什么下面的表达式给出这个输出

 console.log("Why I am " + typeof + "");
 // returns "Why I am number"

因为 +"" 是 0。

如果你想检查它是否是一个数字，你可以使用下面的函数

function isNumber(a){ 
   /* first method : */  return (+a == a);
   /* second method : */  return (+(+a) >= 0);
   // And so many other exists
}

如果我在某处错了，请有人纠正我..

【讨论】：

JavaScript 中没有整数。 +"1.5e-1"
@Bergi 上述函数是否因 +"1.5e-1" 而失败？是的，Integer 而不是 Number 是 Typo.. 我同意.. 你在 javaScript 中怎么称呼 0.1..？
不，但0.15 是一个非整数、普通 number 的示例 :-)
@Bergi 请查看我更新的答案。它是否值得被拒绝:-)。我认为以上任何解释都没有错

【解决方案4】：

我找到了 _.isNaN 的一个案例如果你传递一个对象，它会显示与原生不同的结果

_.isNaN({}) => false
//but
isNaN({}) => true

【讨论】：