我正在编写一个用于程序图像生成的库 (Clisk)，它允许用户定义自己的数学函数来生成图像。
他们显然可以定义一个函数，该函数可能导致某些像素被零除，例如（伪代码）
red = 1.0 / (xposition - 0.5)
每当 xposition = 0.5（图像中间）时，这将导致除以零
理想情况下，我不希望图像生成崩溃...但同时我不想创建一个笨拙的 hack 来忽略除零，这会在以后引起问题。
什么是处理这些案例的良好、稳健、系统的方法？
【问题讨论】：
标签： java math image-processing clojure divide-by-zero
我真的不是图形程序员，但你可以做
private static final double MIN_X = 0.0000001
red = 1.0 / Math.max(xpos - 0.5, MIN_X);
显然，如果您允许负数，您可能必须在其中删除一个绝对值
【讨论】：
理想情况下，我不希望图像生成崩溃...但同时我不想创建一个笨拙的 hack 来忽略除零，这会在以后引起问题。
（我假设您的意思是 sn-p 是一些用户提供的代码的示例......）
显然，如果用户提供的代码可能引发异常，那么您将无法阻止这种情况的发生。 （并且在除法之前检查的建议显然与您无关。）
那么除了“崩溃”之外，您还能做什么？生成空图像？忽略用户的功能？你会产生垃圾......这不是用户需要的。
您当然无法访问并修复他/她的 java 代码。 （如果该 sn-p 是用某种自定义语言编写的代码，那么您也无法访问并更正它。您/您的库不知道用户提供的代码应该是什么他们正在做...）
没有。我认为 最好的 答案是将来自用户提供的代码的任何意外（未经检查的）异常包装在您自己的异常中，清楚地告诉用户他的代码中发生了错误。然后由调用您的库代码的应用程序代码来处理异常还是“崩溃”。
如果您要求用户使用“良好、健壮、系统的方法”来编写他们的功能，我认为您是在找错树。这不是您真正关心的问题...
【讨论】：
你总是可以只提供一个参数询问他们在被零除时做什么。毕竟这是他们的代码——他们应该知道什么最适合他们的情况。
那么问题就变成了，该参数的合理默认值是多少？我想说 "return 0.0" 或 "throw an exception" 对于这个应用程序来说都是合理的。只要确保你记录下来。
【讨论】：