Scala中的结构类型：在细化中使用抽象类型答案

【问题标题】：Structural typing in Scala: use abstract type in refinementScala中的结构类型：在细化中使用抽象类型
【发布时间】：2014-05-22 10:42:39
【问题描述】：

假设我有以下代码：

class Bar { def bar(b:Bar):Boolean = true }
def func(b:Bar) = b.bar(b)

以上工作正常。 Bar 类是在第三方库中定义的，有几个类似的类，每个类都有一个bar 方法，例如

class Foo { def bar(f:Foo):Boolean = false }

我不想为每个此类编写func，而是想使用泛型类型B 定义func，只要它具有正确签名的bar 方法即可。

我尝试了以下方法，但它给了我一个错误：

def func[B <: {def bar(a:B):Boolean}](b:B) = b.bar(b) // gives error

我得到的错误是：

<console>:16: error: Parameter type in structural refinement may not refer to 
an abstract type defined outside that refinement
def func[B <: {def bar(a:B):Boolean}](b:B) = b.bar(b)
                       ^

但是，如果我执行以下操作，方法定义有效，但调用会出错：

def func[B <: {def bar(a:Any):Boolean}](b:B) = b.bar(b)

func(new Bar) 

<console>:10: error: type mismatch;
found   : Bar
required: B
          func(new Bar)
               ^

有什么方法可以在不更改Bar 的代码的情况下做我想做的事吗？

【问题讨论】：

标签： scala structural-typing

【解决方案1】：

对于在方法参数的结构类型之外定义的抽象类型的问题，已经足够了解了。其次，您的方法不起作用，因为方法签名不相等（看起来像方法重载）。

我建议使用解决方法。方法定义的函数式方法，因为 Function1[-T1, +R] 是已知类型：

class Bar { def bar : Bar => Boolean = _ => true }
class Foo { def bar : Foo => Boolean = _ => false }

def func[T <: { def bar : T => Boolean } ](b: T): Boolean = b.bar(b)

func(new Bar)
func(new Foo)

优缺点 函数类型 VS 方法类型定义here

【讨论】：