【问题标题】:Return nil for a struct in Go为 Go 中的结构返回 nil
【发布时间】:2018-11-14 19:29:29
【问题描述】:

我正在连接到数据库,获取一行,然后将其发送回用户。不过,如果我找不到该行或出现错误,我想做的是有一个 return 语句。

因为我要返回一个结构,所以我不能返回 nil,我得到了那个错误 cannot use nil as type Item in return argument(项目是我的结构)

我在网上读到,如果我在 return 语句中使用指针并返回 *Item 而不是 Item 那么我可以传递 nil,当我尝试创建 item := *Item{} 时,我收到以下错误 invalid indirect of Item literal (type Item)

我认为有一些解决方案,但我找不到任何解决方案,我真正想知道的是:

  • 如何返回指针 *Item 而不是 Item
  • 还有其他方法可以为结构返回 nil 吗?

这是我的代码:

package main

import (
    "fmt"
    "github.com/aws/aws-lambda-go/lambda"

  "github.com/aws/aws-sdk-go/aws"
  "github.com/aws/aws-sdk-go/aws/session"
  "github.com/aws/aws-sdk-go/service/dynamodb"
  "github.com/aws/aws-sdk-go/service/dynamodb/dynamodbattribute"
)

type Request struct {
    Name string `json:"name"`
}

type Item struct {
  Name string `json:"name"`
  Stock int `json:"stock"`
  Price float64 `json:"price"`
}

func Handler(request Request) (Item, error) {
  sess, err := session.NewSession(&aws.Config{
    Region: aws.String("us-west-2")},
  )

  // Create DynamoDB client
  svc := dynamodb.New(sess)

  result, err := svc.GetItem(&dynamodb.GetItemInput{
    TableName: aws.String("Inventory"),
    Key: map[string]*dynamodb.AttributeValue{
      "name": {
          S: aws.String(request.Name),
      },
    },
  })

  if err != nil {
    fmt.Println(err.Error())
//     return nil, err
  }

  item := Item{}

  err = dynamodbattribute.UnmarshalMap(result.Item, &item)

  if err != nil {
    panic(fmt.Sprintf("Failed to unmarshal Record, %v", err))
//     return nil, err
  }

  if item.Name == "" {
      fmt.Println("Could not find item")
//       return nil, nil
  }

  fmt.Println("Found item:")
  fmt.Println("Name:  ", item.Name)
  fmt.Println("Stock: ", item.Stock)
  fmt.Println("Price:  ", item.Price)

    return item, nil
}

func main() {
    lambda.Start(Handler)
}

【问题讨论】:

  • item := *Item{} 应该是item := &Item{}

标签: go


【解决方案1】:

您分配的 item 变量错误。您说您尝试了item := *Item{},而创建指针的方法是通过使用new 内置函数,或者创建一个文字和地址运算符(&)。后者是您在 golang 中最常见的方法。在某些情况下会使用new,但在这种情况下,我会选择第二种方法:

所以要么:

item := &Item{}
// or
item := new(Item)

最后,您可以保持代码不变,并在末尾返回一个指针:

item := Item{}
// some code here
return &item, nil

如果你必须返回错误,你仍然可以拥有return nil, err

所以把所有东西放在一起:

// return *Item instead of Item
func Handler(request Request) (*Item, error) {
   // your code here, eg:
   item := Item{}
   if err := dynamodbattribute.UnmarshalMap(result.Item, &item); err != nil {
        return nil, err
    }
    return &item, nil
}

或者,将item 分配为从头开始的指针

func Handler(request Request) (*Item, error) {
   // your code here, eg:
   item := &Item{}
   if err := dynamodbattribute.UnmarshalMap(result.Item, item); err != nil {
        return nil, err
    }
    return item, nil
}

【讨论】:

  • 这可能很明显,但只是为了确保 OP 还应该在 Handlers 声明中将返回类型从 Item 更新为 *Item
  • @mkopriva:已更新,包括 UnmarshalMap 位,因此 item 正在根据 var 的初始化方式正确传递
  • 谁能解释一下为什么如果不先声明item := &Item{}item := Item{}就不能仅仅return nil, err
  • @RylanSchaeffer 因为item 作为参数传递给UnmarshalMap。如果你不声明它,你就不能使用它(即将它作为参数传递)。在使用它之前,您需要该变量。如果您不想分配任何内存,除非您需要,只需将item := Item{} 替换为var item Item,将其作为&item 传递给UnmarshalMap 调用,并在成功时返回&itemnil错误。 var item Item 不会分配对象,除非在需要它之前,它在某处的语言规范中有所提及。
猜你喜欢
  • 2020-07-25
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-01-21
  • 2019-02-14
  • 2017-08-12
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多