关于在 C 中声明一个空字符串的简单问题

Question

当我通过以下方式声明字符串时，没有收到任何编译器警告：

static uint8_t test[3] = {'0','0','0'};   // (1)
static uint8_t test[3] = "";              // (2)
uint8_t test[3] = "";                     // (3)

（2）和（3）有什么区别。这是可以做还是不好的编程习惯？

还有字符串是如何存储在内存中的？

我们有没有可能写超出 3 的大小？

当我这样做时：

uint8_t test[3] = ""; // 



test[0] = 0  test[1] = 0  test[2] = 0  test[3] = /0 (null character indicating the end of the string)

或者做

uint8_t test[3] = "123";



test[0] = ‘1’ 
test[1] = ‘2’ 
test[2] = ‘3’ 
test[3] = /0 (null character indicating the end of the string)

空终止符存储在哪里？

和有什么区别

test[3] = ""
test[3] = '\0'

对我来说，这似乎是我将所有位置归零，但也将位置 3 作为起始地址归零，这就是我感到困惑的原因。

和

uint8_t test[3] = ""
uint8_t test[3] = '\0'

Answer 1

当我通过以下方式声明字符串时，没有收到任何编译器警告

您不应该这样做，因为uint8_t 极有可能对应于unsigned char。

（支持uint8_t但不将其解析为字符类型的虚构的理论编译器会被破坏，无用的实现。）

（2）和（3）有什么区别

可能是链接和存储时间。取决于声明变量的位置。这与uint8_t 或字符串本身无关。

这是可以做还是不好的编程习惯？

可以将uint8_t 用于字符串，但在通用C 编程案例中有点奇怪。

有一些特殊情况，例如某些类型的嵌入式系统，希望确保字符始终为无符号类型，因为它们会生成显示符号表或基于字符串的协议等。在此类系统上，总是使用uint8_t 或 @ 987654328@，永远不要char。

还有字符串是如何存储在内存中的？

为 3 个字节，初始化为零值 (0x00)。不要与字符符号零混淆'0' (0x30)。

在哪里 再次存储它取决于它在哪个作用域中声明。请注意，字符串文字本身存储在与读/写数组不同的内存中。行业事实上的标准类似于this example。

我们有没有可能写超出 3 的大小？

是的，如果你做test[3] = '\0'; 之类的蠢事。声明为大小为 3 的数组只能访问元素 0、1 和 2，因为数组索引在 C 中是零索引的。

test[3] = '\0' ...空终止符存储在哪里？

没有人知道，这是未定义的行为。它不能保证存储在任何地方，您的程序可能会崩溃。或者你碰巧运气不好，你的系统允许你写入那个内存位置。

test[3] = "" 和 test[3] = '\0' 有什么区别

前者是语法错误，后者写入超出数组范围。两者都不正确。

这就是我困惑的原因

您对数组声明与数组访问感到困惑。他们看起来一样，但做的事情不同。 uint8_t test[3] = ""; 只能在声明/初始化期间使用。声明期间的[3] 表示大小为3 的数组。但数组访问期间的[3] 表示访问仅包含[0]、[1] 和[2] 项的零索引数组中的项3。

"" 初始值设定项等价于 {'\0'}，空终止。然后在 C 中有一条规则指出，如果一个数组被部分初始化，所有未显式初始化的元素都将被隐式初始化为零值。在"" 的情况下，第一项显式初始化为零，因为它是一个空终止符，其余项被隐式初始化为零，因为数组就是这样工作的。