函数返回的数组指针类型答案

【问题标题】：array pointer type for function return函数返回的数组指针类型
【发布时间】：2021-05-30 13:24:36
【问题描述】：

我最近开始大量使用数组指针，因为它大大简化了分配/解除分配，但是当它作为函数的返回类型时，编译器总是会抛出错误。这是被接受的：

int (*arr_ptr)[SIZE] = NULL;

但这不是：

int (*)[] foo(void) {
    return NULL;
}

编译器抛出此错误：

src/main.c:51:7: error: expected identifier or ‘(’ before ‘)’ token
   51 | int (*)[] foo(void) {
      |       ^

目前我只是 typedef 类型并且它可以工作：

typedef int(*tdarr_ptr_int)[];
tdarr_ptr_int foo(void) {
    return NULL;
}

但这对我来说不是一个合适的长期解决方案，我怎样才能指定这个返回类型而不必 typedef 呢？

【问题讨论】：

您不能在 C 中返回数组。不过，您可以返回指针或结构，或者只是将数组（可能是 VLA）作为函数参数传递。
typedef 是一个很好的解决方案，不清楚为什么你会认为它不如替代方案合适
@Bob__ 我正在返回一个指针，一个指向数组的指针。
@MM 因为我可以只输入int(*arr)[SIZE] = malloc(sizeof(int)*SIZE*SIZE);，它给了我一个 SIZE * SIZE 的二维数组，就像你用 int arr[SIZE][SIZE]; 定义一个数组一样，但现在它被分配了，并且可以用一个函数返回它，然后用一个 free 来释放它，并且不必制作一个数组数组，这在更高维度上释放是很痛苦的。
@M.M Hoooo 我明白了，是的，我会这样做，所以如果我理解正确，我会输入类似：arr_t* foo(void);?

【解决方案1】：

C 使用中缀表示法，正如我们从您的第一个示例中看到的那样：

int (*arr_ptr)[SIZE] = NULL;

是正确的，而

int (*)[SIZE] arr_ptr = NULL;

不是。您可以通过应用相同的原理来修复函数版本：

int (*foo(void))[] {

注意。人们有时会批评中缀，说后缀更容易，但希望从这个例子中可以清楚地看出，唯一的区别是标识符的位置，事实上，将标识符放在中缀位置可以帮助你看到中间在哪里:)

【讨论】：