我有BOOLEAN类型的列
起初（在INSERT），值将始终为FALSE，只有在更新列为TRUE之后才能更新
所以问题是：将此列设为NOT NULL DEFAULT FALSE，或将此列设为DEFAULT NULL，然后更新为TRUE（如果那时也将反向更新，则设置列NULL而不是FALSE值，所以在这种情况下，永远不会使用FALSE value)
从性能和节省存储的角度来看，哪种选择会更好？
【问题讨论】：
标签： sql postgresql plpgsql postgresql-9.5
它对存储没有任何意义。根据其他可为空的列，如果该列碰巧将可空位图溢出到下一个字节，我们最多只能讨论一个字节，但很可能它根本不会添加任何存储空间。
对于性能（以及程序员的生产力/维护），很大程度上取决于您打算如何使用它。这里没有足够的信息，如果不邀请实际阅读此问题的任何人参加您的所有项目会议，也无法获得足够的信息。
就个人而言，当我有一个默认为 false 的布尔列（无论您选择如何表示它），然后在某个时候变为 true 并且 保持 true，我喜欢使用可为空的 DateTime 列表示该值，其中任何日期都表示该值为真，NULL 表示假。我的经验是，您几乎总是最终想知道该值变为真的日期和时间。
作为一个例子，我在高等教育机构工作。在这项业务中发生的一件事是向学生发送经济援助奖励信。然后学生签名并返回信件。被接受的奖项可能会在以后被拒绝或取代，但这不会改变学生已经签署这封信并接受了这个奖项的事实。法规要求我们将这些信件存档，但从数据库的角度来看，只要知道信件中的奖项是否被接受的布尔问题就足够了。很快就很明显，我们还需要知道何时这些奖项是被接受的。因此，该字段使用日期时间列。
【讨论】：
NOT NULL DEFAULT FALSE，这样真的会更清楚。关于保存日期，由于需要按日期报告所有事件（状态更改），我还保存了每个更新日期，但使用另一个表格。
如果您想假设为 FALSE，除非特别设置为 TRUE，请使用 NOT NULL DEFAULT FALSE。这还取决于您如何使用此列。如果您只测试 where column = TRUE，那么不要认为这很重要。关键是NULL不等于FALSE。
【讨论】：
假装 NULL 是 FALSE 的问题在于 NULL 既不是 FALSE 也不是 TRUE。
如果您在表 some_table 中有列 null_or_true，您可能会编写三个 SELECT 语句：
SELECT COUNT(*) FROM some_table;
SELECT COUNT(*) FROM some_table WHERE null_or_true;
SELECT COUNT(*) FROM some_table WHERE NOT null_or_true;
第一个获取总行数，例如 30。第二个获取 null_or_true 中的值为 TRUE 的行数；这可能返回 15。第三个查询返回 null_or_true 为 FALSE 的行数，但如果您只在这些列中存储 NULL 而不是 FALSE，它将返回 0。要计算其他 15 行，您必须写一个变体：
SELECT COUNT(*) FROM some_table WHERE null_or_true IS NULL;
这种违反直觉的行为意味着您会从人们那里得到错误的答案，这些人会因为存储在您的表中的数据而感到困惑，这是可以原谅的。
因此，您应该选择：
NOT NULL DEFAULT FALSE
另一条路迟早会导致疯狂。
【讨论】：