Bourne shell：如何重定向到多位 fd？答案

【问题标题】：Bourne shell: how to redirect to multiple-digit fd?Bourne shell：如何重定向到多位 fd？
【发布时间】：2017-01-18 18:10:13
【问题描述】：

在一个 C 程序中，我有一个文件描述符（实际示例：14，但程序当然事先不知道这一点）打开以供写入。我希望调用system(3) 来运行某些东西并将其标准输出发送到这个文件描述符。当然，这调用了/bin/sh，它是Bourne shell，它不能识别1>&14 形式的结构。是否有替代语法（可能使用大括号或其他东西）可以让 Bourne shell 看到 14 并使用它？我当然可以做其中之一：

使用 fork/exec 组合而不是 system(3) 并手动重定向。
将输出重定向到一个文件，然后将其中的数据复制到文件描述符 14。
因为我有 root，所以让/bin/sh 指向 Bash。

最优雅的方法是发现 Bourne shell 接受多位数文件描述符编号的语法。有这样的吗？

【问题讨论】：

我确定ksh93 的较新版本支持多位文件描述符。我很确定您将它们称为1>{14} 等。所以zsh 和bash 似乎也有这个功能。正如您所问的“..也许使用大括号”，也许您应该尝试一下？ Bourne Shell，绝对不是与原始 unix 系统相关的标准版本，但谁知道你会在与 Linux 相关的更现代版本中找到什么。（是否有真正的适用于 Linux 的 Bourne Shell？）。祝你好运。
对于 bourne shell（我在 FreeBSD 中使用它；我从未在 Linux 中遇到过它），1>&{14} 失败并显示错误消息，1>{14} 默默失败。 bash 使用1>&14。在 Linux（我从中迁移）上时，我使用 bash 作为我的/bin/sh。看起来在 FreeBSD 上我也会这样做。这是让我的遗留代码顺利运行的最简单方法。
好东西。感谢您的反馈/信息。听起来你已经决定了一个解决方案，很高兴你可以继续前进。祝大家好运！
... 除了我刚刚发现 bash 缺少 bourne shell 所具有的东西：setvar 命令。这会破坏启动 FreeBSD 时运行的基本 shell 脚本。所以它回到了绘图板上。也许最好的解决方案是创建一个名为 bash_system 的 C 函数，它就像 system(3) 一样，只是它调用 bash，而不是 /bin/sh。

标签： sh output-redirect

【解决方案1】：

考虑一下我最喜欢的优化规则：(1) 不要优化。 (2) 专家：尚未优化。

问题中出现的情况（对我而言）将出现在每天最多执行 100 次的代码中。所以这就足够了：

sprintf(big_string,
        "bash -c \"somethingsomething 1>&%d\"",
        the_fd
       );

【讨论】：