标准输出的命令行重定向也应该总是重定向 cout 吗？答案

【问题标题】：Should command line redirecting of stdout always redirect cout too?标准输出的命令行重定向也应该总是重定向 cout 吗？
【发布时间】：2020-05-11 12:41:14
【问题描述】：

我不清楚从命令行将 stdout 重定向到文件是否也应该始终重定向 cout（对于 stderr 和 cerr 也是如此）。

作为测试，我编写了下面的代码。我的理解是，将sync_with_stdio的参数设置为true，这是默认值，cout会将其输出流式传输到stdout，在这种情况下重定向stdout也会重定向cout，这就是在我的Win10机器上使用VS时发生的情况。

但是，当我将参数更改为 false 时，所有三个输出仍然被重定向。我半点期望只有 printf 输出会被重定向，而 cout 输出仍然会显示。

由于我显然遗漏了一些东西，因此将不胜感激。谢谢！

#include <iostream>
int main()
{
   std::ios::sync_with_stdio(false);
   std::cout << "a\n";
   std::printf("b\n");
   std::cout << "c\n";
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您误解了sync_with_stdio 的含义。它与重定向完全无关，它只涉及两个流之间的同步。如果设置为false，则两个流可以独立缓冲。

但最终两个流都写入标准输出文件描述符。 stderr 和（用于读取）stdin 也是如此。

如果你想重定向std::cout，你需要通过rdbuf重置它的流缓冲区。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自cppreference（强调我的）：

全局对象 std::cout 和 std::wcout 控制输出到实现定义类型的流缓冲区（派生自 std::streambuf），与标准 C 输出流 stdout 相关联。

设置标准 C++ 流是否在每次输入/输出操作后与标准 C 流同步。

std::cout 总是写入标准输出。

【讨论】：