我可以同时选择和更新吗？答案

【问题标题】：Can I Select and Update at the same time?我可以同时选择和更新吗？
【发布时间】：2016-04-24 17:14:04
【问题描述】：

这是对我的工作的过度简化的解释。
我有一个带有状态列的表。应用程序的多个实例将拉取状态为NEW 的第一行的内容，将状态更新为WORKING，然后继续处理内容。
使用两个数据库调用很容易做到这一点；首先是SELECT，然后是UPDATE。但我想在一次调用中完成所有操作，以便应用程序的另一个实例不会拉同一行。有点像SELECT_AND_UPDATE 的东西。

存储过程是最好的方法吗？

【问题讨论】：

标签： sql-server

【解决方案1】：

您可以使用OUTPUT 语句。

DECLARE @Table TABLE (ID INTEGER, Status VARCHAR(32))
INSERT INTO @Table VALUES (1, 'New')
INSERT INTO @Table VALUES (2, 'New')
INSERT INTO @Table VALUES (3, 'Working')

UPDATE  @Table
SET     Status = 'Working'
OUTPUT  Inserted.*
FROM    @Table t1
        INNER JOIN (
          SELECT  TOP 1 ID 
          FROM    @Table
          WHERE   Status = 'New'
        ) t2 ON t2.ID = t1.ID

【讨论】：

请注意，这需要 SQL Server 2005 或更高版本。
我相信作者想在交易中做一些额外的工作，但是问题中没有任何东西证实了这一点。所以+1。
顺便说一句，你在这里不用JOIN，CTE 就足够了。
CTE 对我来说还不是第二天性。我仍然需要查找如何写一个。使用 JOIN，我不需要考虑。

【解决方案2】：

听起来像是一种队列处理方案，您希望一个进程只获取给定的记录。

如果是这种情况，请查看我今天早些时候提供的答案，该答案描述了如何使用事务以及 UPDLOCK 和 READPAST 表提示来实现此逻辑： Row locks - manually using them

最好用 sproc 包起来。

我不确定这是您想要做的，因此我没有投票决定关闭为重复。

【讨论】：

这是我需要的。非常感谢。

【解决方案3】：

不完全是，但你可以SELECT ... WITH (UPDLOCK)，然后是UPDATE..。这与原子操作一样好，因为它告诉数据库您将要更新您之前选择的内容，因此它可以锁定这些行，防止与其他客户端发生冲突。在 Oracle 和其他一些数据库（我认为是 MySQL）下，语法是 SELECT ... FOR UPDATE。

注意：我认为您需要确保这两个语句发生在事务中才能正常工作。

【讨论】：

不应该是...对于 Sql Server 有 UPDLOCK。另外，要小心，因为 UPDLOCK 提示意味着对您的数据持有锁，这在长时间运行的事务中可能会导致与其他事务的争用
@Jeff：是的，但从他的描述来看，这就是他想要的。确实，您确实需要小心长事务，但这是我所知道的获得原子“读取然后写入”类型行为的唯一方法。

【解决方案4】：

你应该在这里做三件事：

锁定您正在处理的行
确保只有这一行被锁定
不要等待锁定的记录：跳过下一条记录。

为此，您只需发出以下命令：

SELECT  TOP 1 *
FROM    mytable (ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST)
WHERE   status = 'NEW'
ORDER BY
        date

UPDATE  …

在交易中。

【讨论】：

【解决方案5】：

存储过程是要走的路。您需要查看交易。 Sql server就是为这种东西而生的。

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，也许可以使用行锁提示使其与其他线程隔离，例如。

UPDATE
Jobs WITH (ROWLOCK, UPDLOCK, READPAST)
SET Status = 'WORKING'
WHERE JobID =
(SELECT Top 1 JobId FROM Jobs WHERE Status = 'NEW')

编辑：按照 Quassnoi 的建议，Rowlock 会更好，但同样的想法也适用于在一个查询中进行更新。

【讨论】：

提示不会出现在 SELECT 中吗？
我不认为这有什么不同，因为这里只有一行在起作用，而且它在一个语句中。