如何避免在 Sybase (T-SQL) 中使用游标？答案

【问题标题】：How do I avoid using cursors in Sybase (T-SQL)?如何避免在 Sybase (T-SQL) 中使用游标？
【发布时间】：2010-09-06 02:05:51
【问题描述】：

想象一下场景，您正在更新一些旧版 Sybase 代码并遇到一个光标。存储过程在 #temporary 表中建立了一个结果集，该表已准备好返回，除了其中一列不是非常可读，它是一个字母数字代码。

我们需要做的是找出这段代码可能的不同值，调用另一个存储过程来交叉引用这些离散值，然后用新破译的值更新结果集：

declare c_lookup_codes for
select distinct lookup_code
from #workinprogress

while(1=1)
begin
    fetch c_lookup_codes into @lookup_code

    if @@sqlstatus<>0
    begin
        break
    end

    exec proc_code_xref @lookup_code @xref_code OUTPUT

    update #workinprogress
    set xref = @xref_code
    where lookup_code = @lookup_code
end

那么，虽然这可能会让一些人心悸，但它确实有效。我的问题是，如何最好地避免这种事情？

_NB：就本示例而言，您还可以想象结果集在 500k 行的区域内，并且 look_up_code 有 100 个不同的值，最后，不可能有一个带有外部参照的表proc_code_xref 中的逻辑太神秘了。_

【问题讨论】：

标签： tsql sybase cursors

【解决方案1】：

除非您愿意复制外部参照过程中的代码，否则无法避免使用游标。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你想取出光标，你必须有一个外部参照表。假设您知道 100 个不同的查找值（并且它们是静态的），很容易通过调用 proc_code_xref 100 次并将结果插入到表中来生成一个

【讨论】：

【解决方案3】：

他们说，如果你必须使用光标，那么，你一定做错了什么;-) 这里是没有光标的解决方案：

declare @lookup_code char(8)

select distinct lookup_code
into #lookup_codes
from #workinprogress

while 1=1
begin
    select @lookup_code = lookup_code from #lookup_codes

    if @@rowcount = 0 break

    exec proc_code_xref @lookup_code @xref_code OUTPUT

    delete #lookup_codes
    where lookup_code = @lookup_code
end

【讨论】：