Vim 中的命令 cw 和 ciw 有什么区别？答案

【问题标题】：what's the difference between command cw and ciw in Vim?Vim 中的命令 cw 和 ciw 有什么区别？
【发布时间】：2017-06-05 02:55:15
【问题描述】：

这是a link我在stackoverflow中找到的关于这个问题的。

但如果没有具体的例子，我仍然无法理解“更改内部单词”和“更改单词”之间的区别。

我在我的vim中测试了这两个命令，最后发现没有区别，请举个例子帮助我理解，谢谢！

【问题讨论】：

注意：vi/vim knowledge 有一个早期的 SE 站点

标签： vim

【解决方案1】：

以上答案涉及如何他们表现不同，我想分享一些关于为什么他们表现不同的想法。

首先，在 vim 的世界中，w 和 iw 具有不同的语义，都可以看作target（见下文）：

w 中的 cw 指的是 Motion 对象
而iw in ciw 指的是TextObject

其次，在 Vim 编辑中，Operator（在您的情况下为c/change，以及y/yank、d/delete、=/indenting、=/indenting、>/shifting 等）和目标 strong>（在您的情况下为w 和iw）与使用visual selection + operator 相比，可以帮助您以更少的击键次数实现您想做的事情。

TextObject 定义目标范围（开始和结束位置）。

Motion 本质上是用来移动光标的，所以它只定义了 final-target-position（移动的目的地）。

一些值得阅读的好材料：

:h motion.txt 第 4、5 部分
来自atom-vim-mode-plus 的高级主题教程

【讨论】：

在ciw 中，文本对象是iw 而不是w，它代表inner word
你的回答让我更清楚这两个命令是如何工作的，而且它们似乎很容易使用，但我从来没有想过要找到这些命令的理论，以前似乎很容易使用，和你一样帮助，我想我以后会更多地学习任何东西，而不仅仅是工作！感谢你所做的一切！你启发了我。

【解决方案2】：

请注意，cw 默认情况下有点“不标准”的行为，因为它的行为与ce 完全一样：它只工作到当前单词的结尾（如e、ce、 de, ye) 而不是在下一个单词的开头包含空格（如w、dw、yw）。

因此，我建议将这些映射添加到您的 vimrc：

" Have `cw` adhere to its actual movement `w`, instead of duplicating `ce`.
nnoremap cw dwi
nnoremap cW dWi

并习惯于通常使用ce。键入 ce 实际上比 cw if you养成在c之后用无名指而不是中指按e的习惯。

如果您希望将cw 保留为与ce 重复的默认分配，则可以通过额外的击键访问其“正确”功能：dwi（或vwc）。

（请注意，我发现 dwi 比 cw 打字效率更高，因为键的位置，尽管有额外的键。）

_{第二个映射的解释：W (Shift+w) 适用于 vim 所谓的“WORDS”，它计算每个非空白字符，例如标点符号，作为单词的一部分；而w 适用于“单词”，它只包含不间断的字母、数字和下划线序列（默认情况下）。}

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一个例子：

foo bar baz
    ^

在这种情况下，键入 cw 和 ciw 将给出相同的结果（光标位于 'bar' 的 'b' 上）。考虑一下：

foo bar baz
     ^

cw 将产生

foo b baz
     ^

ciw 将产生的位置

foo  baz
    ^

因此它会更改整个单词，而不管光标位置如何。非常有用，我喜欢这个命令。 caw（或aw）命令也非常有用：

foo bar baz
     ^
-> caw
foo baz
    ^

aw 也包含空格。使用v（可视）命令尝试这些命令，看看它们都做了什么。另外，请阅读motion.txt，第 6 部分。

【讨论】：

非常感谢您为我提供了这么多额外的信息，非常感谢，我现在明白了！这就像一个魔术！

【解决方案4】：

someword
    ^        (cursor)

顺时针

some_
    ^        (cursor)

从光标变为词尾。离开单词的开头。

对比

someword
    ^        (cursor)

ciw

_
^            (cursor)

从头到尾改变整个单词。

【讨论】：