我有几个具有这种模式的文件：prefix.1.*、prefix.2.*、prefix.3.* 等...我希望将它们的名称分别更改为prefix.01.*、prefix.02.*、prefix.03.*等。这样，它们将按名称正确排序，因为文件集中已经有两位数的文件名（例如prefix.27.*）。
如何使用 bash shell 中可用的命令来做到这一点？
注意：就在这个问题之后，我不得不处理一个文件列表，如prefix.1.*、prefix.2.*、prefix.17.*、prefix.157.*（任意，不按顺序编号），目的是转换为@ 987654333@、prefix.002.*、prefix.017.*、prefix.157.*，使用插入正确数量的前导零的通用方法。如果您遇到这种情况，我强烈建议您遵循下面mklement0 answer 提供的通用解决方案（更通用的重命名解决方案）。
【问题讨论】：
for file in prefix.[0-9].*
do
mv "$file" "${file/prefix./prefix.0}"
done
【讨论】：
"${files[@]}" 而不是files；此外，没有理由使用extglob（顺便说一句：您可能的意思是shopt -s extglob - 只是shopt extglob 只会报告选项的当前状态）；直接使用for file in prefix.[0-9].* 就足够了。一般来说（在这种情况下不需要），你应该双引号你的变量 [expansion] 引用；即："$file" 和 "${file/prefix./prefix.0}"。最后——只要你使用数组——如果你的 glob 中的 * 扩展到带有嵌入空格的东西，你的解决方案就会中断。
in files 部分仍然不起作用；如果你用in prefix.[0-9]* 替换它（并放弃files 数组），所有问题都会消失 - 即，即使是嵌入空格的文件名也将得到正确处理。
rename 实用程序，它非常灵活。我已经添加了另一个基于它的答案，它可以满足您在评论中描述的内容：stackoverflow.com/a/23940342/45375
更通用的重命名解决方案，由 OP 后来的 cmets 提示：
使用基于 Perl 的 rename 实用程序，它是 一些 Linux 发行版（例如 Ubuntu）的标准配置。 警告：某些发行版具有与util-linux 软件包同名的不同实用程序。
在 OS X 上，您可以通过 Homebrew 使用 brew install rename 进行安装。
两种解决方案都动态地确定所需的填充宽度。
printf '%s\n' prefix.[0-9]*.* | # enumerate files of interest
sort -t. -n -k2,2 | # sort them by the embedded number
rename -n -N '...01' -e 's/\.\d+\./.$N./' # rename with appropriate padding
-n 只进行试运行，只显示会发生什么；删除它以执行实际重命名-N '...01' 指定特殊计数器变量 $N 的格式，根据输入文件的数量自动确定适当的零填充。's/\.\d+\./.$N./' 是一个 Perl 表达式，它用适当填充的计数器变量 $N 替换现有的数字组件。在这种情况下，填充宽度来自文件名中嵌入的最大现有数字：
# Determine the longest (largest) number contained in the matching filenames...
maxNum=$(printf '%s\n' prefix.[0-9]*.* | sort -nrt. -k2,2 | head -1 | cut -d. -f2)
# ... and derive the padding length from it.
padLength=${#maxNum}
# Perform renaming by zero-padding the *existing* numbers in the filenames.
rename -n -e 's/\.(\d+)\./sprintf(".%0'${padLength}'s.", $1)/e' prefix.[0-9]*.*
-n 仅进行试运行，仅显示会发生的情况；删除它以执行实际重命名 s/.../.../ 命令中使用Perl 的e 标志，它允许在替换字符串中使用任意Perl 表达式；在这种情况下，sprintf 表达式用于对输入数字进行零填充；这种方法的功劳属于@Adrian Frühwirth 的回答here。一般来说，使用shopt -s extglob 和prefix.+([0-9]).* 可以使匹配文件名更加健壮；同样，shopt -s nullglob 可以更轻松地确定 任何 个文件是否匹配。
【讨论】：
注意一个纯粹的bash 解决方案，但更简洁一点（*）：
printf '%s\0' prefix.[0-9].* |
xargs -0 -I % bash -c 'f="%"; mv "$f" "${f/\./.0}"'
这假设 glob prefix.[0-9].* 扩展为至少 1 个实际文件名。
如果 NO 文件可能匹配，请先执行 shopt -s nullglob（如果需要，稍后恢复该 shell 选项的值）。
性能说明：
虽然这比@R Sahu's solution 更简洁，但它会性能更差，因为会为每个输入文件名生成一个额外的子 shell (bash -c) - 所以以便能够将文件名分配给变量并对其使用扩展。
(*) 就字符数而言，@R Sahu's solution 实际上更短，但缺少 循环（以及更少的行）可能会导致此答案被感知 更短。归根结底，这个解决方案本身并没有增加太多 - 可能只是作为使用 xargs 的高级示例：
printf '%s\0' 确保所有匹配的文件名都使用 NUL 字符通过管道传递。作为分隔符。xargs -0 然后确保文件名被单独识别，即使它们包含嵌入的空格。-I % 确保 每个 输入文件名导致其自己调用随后的命令，% 实例替换为手头的文件名。bash -c 然后调用一个子 shell（一个恰好是另一个 bash 实例的子进程）并计算指定的字符串。【讨论】：
我发现的最简单的方法就是在 bash shell 中输入这一行：
for ITER in 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do for FILE in prefix."$ITER".*; do mv "$FILE" $(echo "$FILE" | sed 's/prefix.'$ITER'/prefix.0'$ITER'/'); done; done
【讨论】：
另一种方式>>
#!/bin/bash
count=1
for i in $(ls prefix*)
do
Newname=prefix\.$(printf "%02d" $count)\.txt
mv $i $Newname
count=$(($count + 1))
done
【讨论】：
ls output）；为了安全起见，您还应该双引号引用您的变量引用（以便正确处理带有嵌入空格的文件名）。
到目前为止，答案很好。如果所有文件的扩展名相同。只需使用以下。这里的扩展名是.jpg
您可以将 prefix_ 更改为您选择的前缀。
此外，如果您想要更多前导零，只需将 %02 更改为 %03 等等。
rename -n -e 's/\d+/sprintf("prefix_%02d",$&)/e' -- *.jpg
【讨论】：