使用正则表达式有选择地搜索和替换某些行

Question

我有一个包含很多SQL语句的文件，比如：

CREATE TABLE "USER" (
    "ID" INTEGER PRIMARY KEY,
    "NAME" CHARACTER VARYING(50) NOT NULL,
    "AGE" INTEGER NOT NULL
);

COPY "USER" (id, name, age) FROM stdin;
1   Skywalker   19
2   Kenobi      57

我希望COPY 语句中的列名大写并加引号：

COPY "USER" ("ID", "NAME", "AGE") FROM stdin;

使用 sed，我发现了以下正则表达式：

sed -r 's/([( ])(\w+)([,)])/\1"\U\2\E"\3/g'

它确实替换了列名，但是选择性不够，替换了文件中的其他词：

~/test]$sed -r 's/([( ])(\w+)([,)])/\1"\U\2\E"\3/g' star_wars_example
CREATE TABLE "USER" (
  "ID" INTEGER PRIMARY "KEY",
  "NAME" CHARACTER VARYING("50")NOT "NULL",
  "AGE" INTEGER NOT NULL
);

COPY "USER" ("ID", "NAME", "AGE") FROM stdin;
1   Skywalker   19
2   Kenobi      57

为避免此问题，我希望 sed 仅将我的正则表达式应用于以 COPY 开头并以 FROM stdin; 结尾的行。

我已经研究了前瞻/后瞻，但 sed 不支持它们。它们似乎在 super-sed 中受支持，但我目前使用的是 Cygwin（这里必须使用 Windows...），并且它似乎在软件包列表中不可用。

有没有办法强制 sed 只考虑特定的行？

在应用 sed 之前，我考虑过通过 grep 管道我的文件，但其他行随后将从输出中消失。

我是否遗漏了一些明显的东西？

如果答案很容易适用于默认的 Cygwin 安装，那就太好了。我想我可以尝试在cygwin上安装super-sed，但我想知道是否有更明显的想法

Answer 1

由于我目前没有可用的 sed，并且从未实际使用过分组，因此此命令可能有效也可能无效（完全或按预期）=)

试试

sed -r '/^COPY /{ s/([( ])(\w+)([,)])/\1"\U\2\E"\3/g }'

如果我对手册的理解正确，这将在任何以COPY 开头的行上执行替换。

另一种方法是使用分支。这看起来要复杂得多，但更灵活。