我已经从Rails 4开始。
在处理 JSON 格式数据时，我发现我们可以使用 rails/jbuilder 并且效果很好。
但是，当我服用Codeschool's Rails 4 Pattern 时，他们提到了名为active_model_serializers 的宝石。
而对于active_model_serializers gem，JSON 序列化的所有逻辑都进入模型（这被认为是最佳实践）。
而对于jbuilder gem，我们需要编写扩展名为.json.jbuilder 的单独视图文件。
我的问题是：
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-4 active-model-serializers jbuilder
这取决于您的偏好和需求。
如果您正在使用 Ember.js 前端，我会倾向于 active_model_serializers，因为 Ember.js 基本上可以很好地与它配合使用（Yehuda Katz 是 active_model_serializers 的维护者之一，并且在Ember.js 的核心团队；he gave a talk 不久前讨论了这个话题）。
活动模型序列化器
将序列化问题分离到它自己的文件夹/app/serializers，带有它自己的 Rails 生成器，它的行为更像 ActiveRecord，因为您可以在序列化程序中定义关联。然后它会根据其自以为是的约定自动做正确的事情（例如骆驼外壳，侧装关联......等）。 Ryan Bates 有一个关于该主题的精彩 RailsCast 插曲：http://railscasts.com/episodes/409-active-model-serializers
Jbuilder
Jbuilder 采取了几乎相反的方法，因为它认为 JSON 格式构造只是 Rails 的另一个视图。您可以在相应的/app/views/ 目录中构建响应，就像使用视图模板一样。它可以具有视图模板的许多特征，例如了解 current_user 是什么、开箱即用（这在 AMS 中不那么直接）、链接关系 (@user.posts)...等等。当然，Ryan Bates 也就此主题进行了 RailsCast：http://railscasts.com/episodes/320-jbuilder
替代方案：Rabl
Ryan Bates（自然而然地）也在 Rabl 上制作了 RailsCast：http://railscasts.com/episodes/322-rabl。在概念上，它比 AMS 更接近 Jbuilder。而且它的存在时间也更长。我个人不是很喜欢它的语法。但这是一个见仁见智的问题。
如果我不是在从事 Ember.js 项目，我会选择 Jbuider，因为它的简单性和更平易近人的概念。
至于性能，至少有一位用户声称您可以使 Jbuilder 比 Rabl 和 AMS 快很多：https://medium.com/@lgmspb/how-we-increased-the-speed-of-json-generation-by-3000-times-ca9395ab7337
跟进（2015 年 1 月 22 日）： Leigh Halliday 写了一个很好的速成课程，比较了一些宝石。除了此处提到的之外，本文还介绍了更多替代方案。 https://www.leighhalliday.com/responding-with-json-in-rails
【讨论】：