通过软删除表的行来维护历史答案

【问题标题】：Maintaining history by soft deleting the row of table通过软删除表的行来维护历史
【发布时间】：2021-10-19 15:02:41
【问题描述】：

最初，我很难删除 SQL 行。现在，我想通过在表“is_active”中添加一个新列来软删除该行。如果 is_active=False，这意味着该行被删除，它现在是历史的一部分。

但问题在于通过外键引用该表的其他表。早些时候，当删除这一行时，会自动从其他表（model.cascade）中删除记录。示例；

Table 1{
id uuid,
is_active bool,
.
.
}

Table2{
id uuid,
fk foreignKey(Table1, on_delete=models.cascade)
}

Table3{
id uuid,
fk foreignKey(Table1, on_delete=models.cascade)
}

现在，如果我要软删除 table1（使 is_active=False），那么我有以下选项，

将 is_active 列添加到所有其他引用 table1 的表中。并按照与表 1 相同的过程处理这些表。

ISSUE：这将是一项非常繁忙的任务，因为其他一些表可能指向 table2，结果可能会被其他一些表引用。并且我们手动为 table2 和 table3 设置了 is_active=False。

QS。有没有更好的方法来软删除表？像这样的，

Table2{
id uuid,
fk foreignKey(Table1, on_is_active_is_False=set.is_active=False),
is_active bool
}

【问题讨论】：

您可以为Table2 和Table3 设计一个模型管理器来自动过滤掉Table1 记录未激活的关系？这意味着每当您使用objects.all() 或objects.filter() 时，它将应用默认过滤器(table1__active=True)。见这里stackoverflow.com/a/11617918/11475846
是的，这将部分解决问题。现在，我希望当 table1__active 设置为 false 时，即删除一行条目，那么 table2__active 和 table3__active 也应该设置为 false。
啊，如果您不想在 Table2 和 Table3 上都有 active 字段，我的回答更适合您。如果你给了我会写一个答案。

标签： python mysql django

【解决方案1】：

在is_active 字段在Table1 上发生更改后，您需要编写一个信号来更改外键关系的状态。

models.py

from django.db.models.signals import post_save

def set_active(sender, instance, **kwargs):
    instance.table2_set.all().update(is_active=instance.is_active)
    instance.table3_set.all().update(is_active=instance.is_active)

post_save.connect(set_active, sender=table1)

使用post_save 信号，只要is_active 状态发生变化，它就会更新所有关系。 Table2 和 Table3 现在应该在更改时反映 Table1 的值。

【讨论】：

你是如何处理这种情况的，只有当发送者的 is_active 标志设置为 false 时才会调用这个信号？
@Ayush 每当Table1模型发生变化时，代码都会改变其他模型的活动状态。这将反映它是 False 还是 True。