试图理解列表的切片[重复]答案

【问题标题】：Trying to understand slices of lists [duplicate]试图理解列表的切片[重复]
【发布时间】：2018-04-17 16:14:11
【问题描述】：

我有一个列表，我想了解其中的一部分。我截取了[0:1] 的一部分：

>>> l=[1,2,3,4]
>>> id(l[0])
140079803522784
>>> id(l[0:1][0])
140079803522784

它们是一样的。但是：

>>> l[0]=7
>>> l
[7, 2, 3, 4]
>>> l[0:1][0]=13
>>> l
[7, 2, 3, 4]

所以 slice 的 0-element 和 list 的 0-element 是一样的，但是当我在 slice 中改变它时，它在列表中并没有改变。为什么不呢？

【问题讨论】：

切片创建浅副本...
因为切片会生成一个新列表。
现在尝试使用任意对象（例如自定义类）而不是整数（不可变）来做同样的事情。你会大吃一惊的。
@DeepSpace 我做到了。同样的事情： >>>l=[[1,2],[1,3]] >>> l[0:1][0]=[7] >>> l [[1, 2], [1 , 3]]
在你的第一个例子中，l[0] 和l[0:1][0] 只不过是l 的元素，特别是它们是第一个元素，即数字1。它们与原始列表没有关联。

标签： python

【解决方案1】：

From the documentation:

所有切片操作都会返回一个包含请求元素的新列表。这意味着以下切片返回列表的新（浅）副本。

所以基本上当您执行l[0:1][0] = 13 时，您将分配13 作为新列表中的值，而不是l。就像你做的一样

[l[0]] = 13

或

g = [l[0]]
g[0] = 13

请注意，这仅适用于不可变类型，例如 int 和 str。由于切片执行的是浅拷贝，因此如果您修改对象，您将获得预期的行为。

>>> l = [{'hi': 7}, {}, {}, {}]
[{'hi': 7}, {}, {}, {}]
>>> l[0:1][0]['hi'] = 1
>>> l[0]
{'hi': 1}

【讨论】：

是副本，是的，但是副本中的元素引用的元素与原始列表相同。另外，如果我做l[0:1]=[13]，l 就会改变。
@ericj 确实如此，但整数是不可变的。您的第二个示例是显式切片分配，当然 l 会更改。
@jonrsharpe 好吧，我尝试了可变列表：l=[[1,2],[1,3]];l[0:1][0]=[7]。那么l 就是[[1, 2], [1, 3]]。
那个例子是 not 切片分配。它通过索引分配到切片的 result 中，实际上是m = l[0:1]; m[0] = [7]。仅当 last 索引是切片时才进行切片分配。
啊，现在我明白了。 l[0:1] 是另一个列表。它的第一个元素等于l 的第一个元素，但我没有修改那个元素。我替换了它，所以我更改了l[0:1] 列表。谢谢。