为什么 fs.watchFile 在 Node 中调用了两次？

Question

Ubuntu 12.04Node v0.6.14CoffeeScript 1.3.1

fs.watchFile coffee_eval, (e) ->
  console.log e
  result = spawn 'coffee', ['-bc', coffee_eval]
  msg = ''
  result.stderr.on 'data', (str) ->
    msg+= str
  result.stderr.on 'end', ->
    console.log 'msg: ', msg
  print "!! #{coffee_eval}\n"

要点上的完整代码：https://gist.github.com/2621576

每次我保存观看的文件时，主函数都会调用 twitce 而不是一次。
我的编辑器是 Sumlime Text 2。

输出的话可以看：

Answer 1

问题已经（至少）用fs.watch 解决了。我没有尝试fs.watchFile，因为 NodeJS 文档不推荐它。

• 每次修改文件时都会发生一个change 事件
• 2 rename 更改文件名时的事件，一个用于当前名称，一个用于新名称
• 一个rename 事件用于新创建的文件（从其他位置复制）或删除的文件。

我的环境：macOS 10.12.6 和 NodeJS v11.10.1

Answer 2

它与原问题没有直接关系，但是你知道这句话是什么意思吗？ （来自fs.watchdocumentation）。

另请注意，监听器回调附加到 fs.FSWatcher 触发的 'change' 事件，但它与 eventType 的 'change' 值不同。

Answer 3

问题依然存在，这是我找到的方法。

var actionDone = {}    
fs.watch('.', function(x,filename) {
        var path = './'+filename;
        var stats = fs.statSync(path);
        let seconds = +stats.mtime;
        if(actionDone[filename] == seconds) return;
        actionDone[filename] = seconds
       //write your code here
});

我们在继续之前检查最后修改时间是否不同。

Answer 4

另一个比 fs.watch 或 fs.watchFile 更好的 npm 模块建议：

https://github.com/paulmillr/chokidar/

Answer 5

我通过在每次收到更新时将“忽略”标志从 false 翻转为 true 来解决这个问题，从而忽略每个第二个事件。 但是我还发现，有时，对文件的更改只会导致 一个 更新。我不确定是什么原因造成的，但它似乎发生在更新非常频繁以及附加这些更新时 (>>)。我没有观察到任何单个更改触发两个以上事件的实例。

this question 对此问题进行了更多讨论。我还在那里为我的解决方案发布了一些示例代码。

Answer 6

如果您使用下划线或 lodash，您可以考虑使用节流阀并丢弃后沿的调用。一个基本的例子是

var fs = require('fs');
var _ = require("lodash");

function FileWatcher (fileName)
{
    this.file = fileName;
    this.onChange = _.throttle(this.trigger, 100, {leading: false});
}
FileWatcher.prototype.observe = function ()
{
    fs.watch(this.file, this.onChange);
}
FileWatcher.prototype.trigger = function ()
{
    console.log("file changed :)");
}

var fileToWatch = __dirname + "/package.json";
new FileWatcher(fileToWatch).observe();

Answer 7

为了解决这个问题，我会跟踪之前的“文件修改”时间戳，如果值相同，则不运行我的正常回调代码。

var filename = "/path/to/file";
var previousMTime = new Date(0);
var watcher = fs.watch(filename, {
    persistent: false
}, function(){
    fs.stat(filename, function(err, stats){
        if(stats.mtime.valueOf() === previousMTime.valueOf()){
            console.log("File Update Callback Stopped (same revision time)");
            return;
        }
        previousMTime = stats.mtime;

        // do your interesting stuff down here
    });
});

Answer 8

我建议尝试 node-inotify-plusplus (https://github.com/coolaj86/node-inotify-plusplus)，它对我来说比 fs.watchFile 或 fs.watch 效果更好。

Answer 9

fs.watchFile 不稳定。来自节点文档：

fs.watchFile(filename, [options], listener)#

稳定性：2 - 不稳定。如果可用，请改用 fs.watch。

您可以尝试fs.watch，但不幸的是它可能会遇到同样的问题。在尝试创建类似的monitor script 时，我在 Windows 上遇到了与 fs.watch 相同的问题。

解决方法是记录修改发生的时间，如果在几毫秒内触发第二次更改，则忽略它。有点难看，但确实有效。