Node.js 猫鼬性能答案

【问题标题】：Node.js mongoose performanceNode.js 猫鼬性能
【发布时间】：2012-08-12 03:04:32
【问题描述】：

有没有人有使用 mongoose.js 作为 Node.js 映射器的大规模 Mongodb 的经验？

我想知道是否应该使用本机驱动程序，所以我保持一切轻量级或编写一个简单的包装器。

如果有人得到一些建议，非常感谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

聚会有点晚了，但根据this article Mongoose 的表现比原生 MongoDB Node.js 客户端更差。对于收集的每个指标（查询和插入），Mongoose 或多或少都会变慢（操作数/秒）。

可以找到带有基准测试的源代码here

【讨论】：

【解决方案2】：

除非你真的需要 ORM\ODM，否则我建议你根本不要使用 Mongoose。

似乎大多数人（包括我，简单地说）都在使用 Mongoose，因为原生驱动程序的 api 笨拙且难以理解。

这就是我切换到mongojs 的原因。 Mongojs 是一个封装了原生驱动的模块，但 api 更简洁，几乎与 mongo shell 相同。

我不能真正评论 Mongoose 的可扩展性，但 mongojs 就是这样，一个围绕原生驱动程序的轻量级包装器。

【讨论】：

你能否用真实世界的问题来支持 Mongoose 的缩放，或者它只是基于它不是驱动程序的轻包装？据我了解，Trello 是一个使用 Mongoose 生产的大型 node.js 应用程序，它对他们来说性能足够好。 Mongoose 中有很多很棒的特性（中间件、插件、虚拟程序、严格的模式定义、相关文档填充等等）可以节省开发时间——它不仅仅是替换笨重的驱动程序 api。失去它以获得真正的性能提升很好，但你的立场是基于什么研究？
对 -1 感到抱歉，但这是 IMO 无法回答的问题 - OP 要求提供性能和可扩展性详细信息，而您没有提供任何信息，只是说您曾经使用过它，但不再使用了 - 没有理由或客观信息。你说“这就是我改用 mongojs 的原因”——但你根本没有解释 为什么。