【发布时间】:2020-05-01 13:37:44
【问题描述】:
我正在尝试递归搜索当前目录,对找到的每个 .txt 文件的第一行执行 sed 替换。
在 MacOS 上运行这两个命令之一:
find . -name "*.txt" -exec sed -i '' '1 s/([^()]*)//g' {} +
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 sed -i '' '1 s/([^()]*)//g'
导致相同的结果。只有找到的“第一个”文件对其执行了sed 操作。这似乎是因为sed -i '' '1 s/([^()]*)//g' 中的1。奇怪的是,即使这仅导致第一个文件被使用,它也仍然只对该文件的第一行执行 sed 替换;它应该这样做。
如果我把命令改成这个
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 sed -i '' '2 s/([^()]*)//g'
它仍然只是第一个文件被更改,但现在第二行有替换。那么,我的问题是,为什么这似乎只影响返回的第一个文件
find . -name '*.txt' -print0
编辑澄清
我应该通过逐步重新创建问题来澄清我所说的只有“第一个”文件对其执行 sed 操作的确切含义。首先,
这是文件夹层次结构(注意“文件夹 1”中的空格):
.
├── folder\ 1
│ └── test1.txt
├── folder2
│ └── test2.txt
├── folder3
│ └── test3.txt
└── folder4
└── test4.txt
每个.txt 文件都包含这一行,并且只有这一行:
This should stay (this should go)
当运行上述任一命令时,更改的是文件test2.txt,问题是它是唯一更改的文件!
所以现在,这些文件包含以下内容:
test1.txt:This should stay (this should go)
test2.txt:This should stay
test3.txt:This should stay (this should go)
test4.txt:This should stay (this should go)
我相信这是因为命令的第一部分,例如
find . -name '*.txt' -print0
给出以下内容(每个都由 \0 空字符分隔)
./folder2/test2.txt./folder3/test3.txt./folder4/test4.txt./folder 1/test1.txt
通过随机更改文件夹和文件名,很明显,更改始终是上述\0分隔列表中的第一个文件。
所以问题仍然存在,对 sed 的调用阻止它在所有文件上被调用的原因是什么?
谢谢!
【问题讨论】:
-
你认为
''有什么作用?你检查你的 seds 帮助了吗?如果删除它会发生什么?您使用的是哪种 sed,MacO 还是 GNU? -
@Yunnosch 我认为“”对于防止 MacOS 创建已编辑文件的备份副本是必要的?因此,通过使用'',我强制 sed 按原样编辑每个文件
-
如果我没看错你使用 MacOs sed,那么我建议 edit 并在你的问题中明确提及。试着找到一个标签来反映这一点。
-
第一个命令末尾的
+是什么意思?我认为如果您改用\;,它将按预期工作。我不确定为什么xargs版本不起作用。 -
谢谢,但在我可以解释它为什么起作用之前,我不会将它作为答案发布。我对
xargs之谜有部分答案...