在我看来，此页面上的所有现有答案都是错误的，包括标记为正确的答案。这是因为问题措辞含糊。
总结： 如果您想执行命令“每行输入只执行一次”， 将整行（不带换行符）作为 单参数， 那么这是最好的 UNIX 兼容方式：
... | tr '\n' '\0' | xargs -0 -n1 ...
如果您使用 GNU xargs 并且不需要与所有其他 UNIX（FreeBSD、Mac OS X 等）兼容，那么您可以使用 GNU 特定选项 -d：
... | xargs -d\\n -n1 ...
现在是长篇大论……
在使用 xargs 时需要考虑两个问题：
- 它如何将输入拆分为“参数”；和
- 一次传递子命令的参数数量。
要测试 xargs 的行为，我们需要一个实用程序来显示它被执行了多少次以及有多少个参数。我不知道是否有一个标准的实用程序可以做到这一点，但我们可以很容易地在 bash 中编写代码：
#!/bin/bash
echo -n "-> "; for a in "$@"; do echo -n "\"$a\" "; done; echo
假设您在当前目录中将其保存为show 并使其可执行，它的工作原理如下：
$ ./show one two 'three and four'
-> "one" "two" "three and four"
现在，如果最初的问题真的是关于上面的第 2 点（我认为是这样，在阅读了几次之后）并且应该像这样阅读（更改为粗体）：
我怎样才能让 xargs 对每个 argument 的输入只执行一次命令？它的默认行为是将输入分块并尽可能少地执行命令，将多个参数传递给每个实例。 em>
那么答案是-n 1。
让我们比较一下 xargs 的默认行为，它将输入拆分为空格并尽可能少地调用命令：
$ echo one two 'three and four' | xargs ./show
-> "one" "two" "three" "and" "four"
及其与-n 1 的行为：
$ echo one two 'three and four' | xargs -n 1 ./show
-> "one"
-> "two"
-> "three"
-> "and"
-> "four"
另一方面，如果最初的问题是关于第 1 点的输入拆分，并且应该这样阅读（许多来到这里的人似乎认为是这样，或者混淆了这两个问题）：
我怎样才能让 xargs 执行命令 with 恰好 一个参数 给定的每一行输入？它的默认行为是将行围绕空格分块。
那么答案就更微妙了。
有人会认为-L 1 可能会有所帮助，但事实证明它不会改变参数解析。它只对每个输入行执行一次命令，参数与该输入行上的参数一样多：
$ echo $'one\ntwo\nthree and four' | xargs -L 1 ./show
-> "one"
-> "two"
-> "three" "and" "four"
不仅如此，如果一行以空格结尾，则附加到下一行：
$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | xargs -L 1 ./show
-> "one" "two"
-> "three" "and" "four"
显然，-L 并不是要改变 xargs 将输入拆分为参数的方式。
以跨平台方式（不包括 GNU 扩展）这样做的唯一参数是 -0，它将输入拆分为 NUL 字节。
然后，只需在tr 的帮助下将换行符转换为 NUL：
$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | tr '\n' '\0' | xargs -0 ./show
-> "one " "two" "three and four"
现在参数解析看起来一切正常，包括尾随空格。
最后，如果您将此技术与-n 1 结合使用，无论您有什么输入，每个输入行都会执行一个命令，这可能是查看原始问题的另一种方式（可能是最直观的，因为标题）：
$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | tr '\n' '\0' | xargs -0 -n1 ./show
-> "one "
-> "two"
-> "three and four"
如上所述，如果您使用的是 GNU xargs，则可以将 tr 替换为 GNU 特定选项 -d：
$ echo $'one \ntwo\nthree and four' | xargs -d\\n -n1 ./show
-> "one "
-> "two"
-> "three and four"