HTTP BOSH 和 HTTP 流水线

Question

我对 HTTP BOSH 和 HTTP Pipelining 感到困惑。

BOSH 规格：http://xmpp.org/extensions/xep-0124.html

如果客户端需要向连接管理器发送一些数据，那么 它只是发送包含数据的第二个请求。 不幸的是 大多数受限客户端不支持 HTTP Pipelining（并发 通过单个连接请求），因此客户端通常需要 通过第二个 HTTP 连接发送数据。

在这个规范中有很多关于 HTTP 流水线的信息，但是来自 http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_pipelining

像 POST 这样的非幂等方法不应流水线化。

在 BOSH 规范中：

所有信息都编码在标准 HTTP POST 请求的正文中 和回应。每个 HTTP 正文都包含一个包装器 封装正在传输的 XML 元素（请参阅 Wrapper 元素）。

那么 HTTP 管道如何与 HTTP BOSH 一起使用？？

Answer 1

HTTP RFC 说

客户端不应使用非幂等方法或非幂等方法序列对请求进行管道传输（请参阅第 9.1.2 节）。

本文中的“不应该”具有RFC 2119给出的含义，即，

此短语或短语“不推荐”表示在特定情况下，当特定行为可接受甚至有用时，可能存在正当理由，但在实施所描述的任何行为之前，应了解全部含义并仔细权衡案例有这个标签

这意味着，一般来说，不建议将 HTTP 管道与 POST 请求结合使用（这与 RFC 2616's 的 POST 概念一致）；但是，HTTP 协议实际上并没有禁止它。如果它实际上禁止了这种行为，RFC 2616 将使用“不得”的语言。 BOSH 规范的作者判断，在 BOSH 的情况下，流水线化 POST 请求没有不利影响。