移动网络中的 SPDY答案

【问题标题】：SPDY in context of mobile networks移动网络中的 SPDY
【发布时间】：2012-07-08 16:49:59
【问题描述】：

对于 SPDY，这是一个略微正交的障碍。我一直在寻找合适的文章或围绕这个特定问题进行的研究，但徒劳无功。

SPDY 的重要先决条件是持久连接。所有具有非常大的无线移动客户端访问权限的主要站点都切换到 SPDY 意味着 SPDY 的好处可能会丢失。这就是为什么 - 大多数基于数据包的移动网络无法在无线电网络的黑点和弱信号区域维持弹性 TCP 连接机制。如果是这样，那么采用 SPDY 究竟有什么意义呢？

我还没有看到任何关于 SPDY 在无线网络中的显着优势的报告。有人看过吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这些是正交问题。如果物理层无法传递有效载荷，那么它上面的软件也将无法创造任何奇迹——这不是 SPDY 的意义所在。您所描述的当然是一个有效的问题，但对于您的移动 ISP 而言更是如此，然后是 SPDY。

如果我们假设您居住在信号覆盖较差的区域，并且您的手机和信号塔不断丢失信号，那么重新建立 SPDY 连接并不比重新建立 TCP 连接更糟糕（模 SSL 握手） .这样一来，真的没有什么区别。

【讨论】：

我认为，如果这篇文章在不使用移动网络的情况下不讨论移动网络的性能，它可能会有所帮助！也就是说，我想知道测试是否真的低估了 SPDY 的优势，即单个多路连接与多个 TCP 连接和域分片。
问题是没有明确的“移动网络”。您可以连接到同一个供应商的同一个塔楼，但在大楼的不同楼层，会发现性能差异很大。
我想通过移动 Chrome 并支持 SPDY 和 Navigation Timing，我们至少会得到一些真实世界的数据。使用运营商测试网络可能是运行某些场景的另一种方式（如果他们当然会合作）。

【解决方案2】：

https://developers.google.com/speed/articles/spdy-for-mobile

【讨论】：

我以前看过这个链接。这是一个模拟网络的事实使我无法真正接受它。但是，我计划下载 Android 客户端以使用启用 mod_spdy 通过 3G 网络连接的实验服务器进行测试。无论如何，感谢您的回复