优化器和专用于 what 命令的字符串之间的交互答案

【问题标题】：Interaction between the optimizer and strings dedicated to the what command优化器和专用于 what 命令的字符串之间的交互
【发布时间】：2016-08-17 10:42:47
【问题描述】：

在我的项目中使用命令“what”来查询有关可执行文件的一些信息（编译日期，版本，...）。我正在修复一个错误，因为我们更改了 gcc 的版本，所以输出中缺少一行。该字符串是在本地范围内定义的：

char string_for_what = "@(#) Component comp1";

这个字符串从未被使用过。我假设优化器已将其删除。

我认为正常的更正应该是在全局范围内声明字符串。但是，如果不使用它，是什么阻止了未来的编译器对其进行优化呢？

我曾考虑调用strlen("@(#) Component comp1") 以确保使用该字符串，但似乎clang 正在优化此对常量字符串的调用。

我应该打电话给fopen("@(#) Component comp1") 吗？如果有人使用此名称创建文件，我可能会丢失一个文件描述符。这似乎有效，但似乎也有点矫枉过正。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/16349557/…的可能重复

标签： c++ c

【解决方案1】：

将此声明移至全局范围很容易导致违反One Definition Rule。

您可以使用volatile 关键字禁止优化这些变量。

[C++11: 3.7.3:]如果具有自动存储持续时间的变量有初始化或带有副作用的析构函数，在结束前不得销毁它的块，也不应该作为优化被淘汰，即使它好像没用过，(...)

和：

[C++11: 1.9.12:] 访问由 volatile glvalue (3.10) 指定的对象，修改一个对象，调用一个库 I/O 函数，或者调用一个函数这些操作中的任何一个都是副作用吗

【讨论】：

你建议 volatile char string_for_what[] = "@(#) Component comp1";或 volatile string string_for_what("@(#) Component comp1"); ?非常感谢
@BOC 我会使用 char 数组。